ДЕЛО №2-2565/17

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации.

г.Темрюк 27 ноября 2017г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

при секретаре Климович Л.А.

Ответчика ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску представителя АО «Кредит Европа Банк», действующего по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк», действующий по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования представитель истца обосновал тем, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 134.903, 98 рублей сроком на 60 месяцев, для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Daewoo NEXIA, 2012г. выпуска, с номером VIN – №, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Указанный автомобиль находится у ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении, договор залога считается заключенным, т.к. указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика и мемориальным ордером. Согласно договору, стороны оценили предмет залога в размере 343.000 рублей. 

В нарушение условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего, по состоянию на 10.09.2017г. образовалась: текущая часть основного долга – 31.170,02 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 18.006,55 руб.; начисленные проценты – 924,87 руб.; проценты на просроченный основной долг – 289,75 руб.; реструктуризированные проценты – 801,38 руб., просроченные реструктуризированные проценты – 228,92 руб.

Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, ответчик мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.11.2012г. в размере 51.436, 3 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1.743 руб. 00 коп.

Кроме того, представитель истца просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль Daewoo NEXIA, 2012г. выпуска, с номером VIN – №, в пользу АО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по договору № от 14.11.2012г., определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 343000 рублей. 

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк», действующий по доверенности ФИО2 (л.д.8) не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласился (л.д.52 приложение к протоколу).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, Банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. 

Таким образом, суд обращает взыскание на заложенное имущество автомобиль Daewoo NEXIA, 2012г. выпуска, с номером VIN – №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 №).

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ, которой предусмотрено, что, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом устанавливается продажная стоимость автомобиля Daewoo NEXIA, 2012г. выпуска, с номером VIN – №, в размере 343.000 руб., которая определена разделом 3 заявления (оферты), где стороны по соглашению определили рыночную цену предмета залога. Таким образом, учитывая изложенное, начальную продажную стоимость предмета залога при его реализации необходимо установить в размере 80% от данной стоимости (л.д.19-20). В судебном заседании ответчик не оспаривали указанную продажную стоимость автомобиля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 14.11.2012г. в размере 51 436,3 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7736 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Daewoo NEXIA, 2012г. выпуска, с номером VIN – №, определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 343000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2017г.