Дело № 1- 417/2025

22RS0066-01-2025-004655-78 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2025 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, который обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 (в ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. В соответствии с п. 25.3 вышеуказанного Постановления, территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета, следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. 

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 пытался тайно похитить денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 2879,79 руб. с банковского счета последней, открытого в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, имевшего место 22 июля 2025 года в период времени с 09-43 час. до 10-27 час. При этом действия обвиняемого, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей, были совершены в разных районах г. Барнаула Алтайского края, и окончены 22 июля 2025 года в 10-27 час., когда ФИО1, находясь в магазине «ХозТорг» по адресу: 

<

...> (Октябрьский район г. Барнаула), попытался оплатить товар на сумму 50 руб. с использованием банковской карты потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом действия обвиняемого, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, были окончены на территории Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края, на которую юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края не распространяется. 

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула Алтайского края, оно подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края. 

Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 - 28 августа 2025 года.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены, изменения которой не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья М.В. Малецкая