Дело № 1-294/2018(11801320037130174) 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 08 мая 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Л.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Просвиркиной А.В., предоставившей удостоверение и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 10 классов, холостого, не военнообязанного,пенсионера,не имеющего иждивенцев, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>,

ранее судимого:

16.07.2015 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 месяцам лишения свободы, ст. 73 РФ – условно с испытательным сроком 6 месяцев;

24.08.2015 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 207, ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.07.2015) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 23.08.2016 освобожден по отбытию наказания.

16.01.2017 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условнос испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

22.12.2017 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы, ст.70 УК РФ приговор от 16.01.2017, общий срок 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбывал,содержался под стражей в период с 07.12.2017 по 15.12.2017;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объекта социальной инфраструктуры при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 03.02.2018 в 07часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, заведомо осознавая, что передаваемая информация не соответствует действительности, осознавая, что действует против общественной безопасности и своими противоправными действиями создает предполагаемую опасность гибели людей, сообщая ложные сведения о готовящемся акте терроризма, действуя с прямым умыслом и грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с находящегося в его пользовании мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер>, осуществил звонок на телефон № 

<

***>, принадлежащий ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» филиал Ленинск-Кузнецкий автовокзал, являющийся объектом социальной инфраструктуры, и умышленно, с целью ввести в заблуждение диспетчера ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» филиал Ленинск-Кузнецкий автовокзал, заведомо ложно сообщил о том, что автовокзал, расположенный по ул. Шевцовой, 12 в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области заминирован то есть заведомо ложно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сообщил об акте терроризма, создающего опасность гибели людей, нарушив общественную безопасность и нормальное функционирование государственных и муниципальных органов власти и правопорядка, в связи с чем, были задействованы службы г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области и затрачены средства для проверки данной информации и предотвращения террористического акта. В результате чего сообщение о заминировании автовокзала не подтвердилось, при этом были отвлечены силы и средства служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, и был причинен материальный ущерб Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкая станция скорой медицинской помощи» в размере 2589 рублей 00 копеек, Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в размере 6648 рублей 20 копеек, Ленинск- Кузнецкому филиалу ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» в размере 1022 рубля 83 копейки, МКУ УГО и ЧС Ленинск-Кузнецкого городского округа в размере 1235 рублей 81 копейки.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. 

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, а также защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 207 УК РФ –какзаведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объекта социальной инфраструктуры.Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 207 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы, при этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 207 ч.2 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на специализированных учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание, что он был осужден по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.12.2017 года по ч.1ст.207 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание им не отбывалось.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, инкриминируемое деяние, относящееся к категории средней тяжести, совершено им в период непогашенных судимостей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы реально, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого, наказание следует назначить по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ в отношении приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда от 22.12.2017 года, наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима, исходя из требований ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимымв полном объеме удовлетворить требования гражданских истцов о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступления, в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в сумме 6648 рублей 20копеек( л.д.136), ФГКУ УВО ВНГ РФ по Кемеровской области в сумме 1022 рубля 83копейки ( л.д.123),ГБУЗ КО «Ленинск-Кузнецкая станция скорой медицинской помощи» в сумме 2589 рублей 00 копеек (л.д.146), МКУ УГО и ЧС Ленинск-Кузнецкого городского округа в сумме 1235 рублей 81копейку (л.д. 129).

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- сотовый телефон «NOKIA» с зарядным устройством по вступлении приговора в законную силу передать ФИО1;

- сим-карту 

<

номер>, детализацию предоставления услуг абонента 

<

номер>, диск с аудиозаписью от 03.02.2018 хранить при уголовном деле.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 22.12.2017 и окончательно к отбытию назначить 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08.05.2018, зачесть в срок время содержания под стражей по делу с 

<

дата> по 07.05.2018.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата>.

Вещественные доказательства:сотовый телефон «NOKIA» с зарядным устройством по вступлении приговора в законную силу передать ФИО1;сим-карту 

<

номер>, детализацию предоставления услуг абонента 

<

номер>, диск с аудиозаписью от 03.02.2018 хранить при уголовном деле.

Взыскать со ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в сумме 6648 рублей 20 копеек ( шесть тысяч шестьсот сорок восемь рублей 20 копеек), ФГКУ УВО ВНГ РФ по Кемеровской области в сумме 1022 рубля 83 копейки ( одну тысячу двадцать два рубля 83 копейки), ГБУЗ КО «Ленинск-Кузнецкая станция скорой медицинской помощи» в сумме 2589 рублей 00 копеек (две тысячи пятьсот восемьдесят девять рублей), МКУ УГО и ЧС Ленинск-Кузнецкого городского округа в сумме 1235 рублей 81 копейку (одну тысячу двести тридцать пять рублей 81 копейку ).

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-294/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.