ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. г. ФИО1

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., 

при секретаре Бердигуловой Д.В., с участием прокурора Соболевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года в части осуждения ФИО2 по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 4.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления с признанием права на реабилитацию.

Истец указывает, что был освобожден от наказания, назначенного по ч.3 ст. 327 УК РФ в связи с истечением срока давности. При указанных обстоятельствах истец считает, что имеет право на возмещении вреда, причинённого в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования которое выразилось в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ года следователем СО Отдела МВД России по Баймакскому району РБ ФИО3 в отношении него возбуждено уголовное дело № 

<

данные изъяты> по факту незаконной рубки лесных насаждений по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года следователем СО Отдела МВД России по Баймакскому району РБ ФИО3 в отношении него незаконно возбуждено уголовное дело № 

<

данные изъяты> по факту использования заведомо подложного документа ч. 3 ст. 327 УК РФ, в то время как истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ.

Истец просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу денежную компенсацию имущественного вреда в размере 10000 руб., выплаченных за оказание юридической помощи представителю адвокату Тулибаеву Ш.Н.

В судебном заседании истец и его представитель Тулибаев Ш.Н. представили заявление об отказе от исковых требований, указывая, что намерены в дальнейшем обратиться с иском по другим основаниям. 

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве просит рассмотреть в отсутствие его представителя, позиция Минфина России отражена в письменных возражениях по делу.

В судебном заседании прокурор Соболева Т.Н. не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Оснований не принять отказ от иска истца у суда не имеется.

Руководствуясь, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.