Дело № 5-378/2017

30 октября 2017 года

город Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении: 

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: г***, работающей ***., имеющей на иждивении двоих детей в возрасте до 14 лет, 

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2017 года около 02 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ресторана «Девичья Башня», расположенного по адресу: г*** в Соломбальском округе, выражая явное неуважение к обществу нарушила общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение, приставала к гражданам, высказывала негативное мнение о присутствующих, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования персонала ресторана не реагировала, а также оказывала неповиновение законным требованиям представителям власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. 

ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушатся в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

По правилам п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 12 сентября 2017 года около 2 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ресторана «Девичья Башня», расположенного по адресу: г*** в Соломбальском округе, выражая явное неуважение к обществу нарушила общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение, приставала к гражданам, высказывала негативное мнение о присутствующих, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования персонала ресторана не реагировала. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым она выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в рапорте и объяснениях сотрудников полиции. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет.

В своих объяснениях в судебном заседании ФИО1 не оспаривает вменяемое ей административное правонарушение. 

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и её родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (***.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет 3.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.Ю.Демин