Дело № 5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Омская область, Тарский район, 28 ноября 2017 года

<

...>

Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., при секретаре судебного заседания Клинг О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, находясь в спальне 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, осознавая характер противоправных действий и возможность наступления негативных последствий для здоровья последней, умышленно нанес не менее десяти ударов ладонными обеих рук по очередности по лицу и рукам ФИО2, удерживая правой рукой за волосы в области затылка с виллой стал давить на голову лицом в подушку, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения ФИО2 согласно заключению эксперта № 655/15 от 20.11.2017 г. в виде двух кровоподтеков лица, квалифицирующихся как не причинивших вред здоровью.

Данный факт подтверждается протоколом № 201703201589 от 27.11.2017 г., заявлением потерпевшей ФИО3, объяснением потерпевшей ФИО2, объяснением ФИО1, заключением эксперта № 655/15. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в совершении правонарушения раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, суду пояснила, что на строгом наказании не настаивает. 

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ. 

Таким образом, заслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного (характеризуется удовлетворительно), отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания наказания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд Омской области. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Н. Казакова

Секретарь: О.М. Клинг