Судья: Дашинорбоева Э.В. Дело ...

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 февраля 2025 года 

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре Галсановой Д.Б., 

с участием прокурора Махачкеева С.А., 

осужденной ФИО1, её защитника - адвоката Приходько Е.М., 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2024 года, которым представление врио начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении 

ФИО1, родившейся ... в с.

<

...>, осужденной:

- 24.07.2024 Джидинским районным судом Республики Бурятия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ее младшей дочерью ФИО2, ... г.р. 14-летнего возраста, то есть до ...,

- удовлетворено и ей отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 24.07.2024 г. и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.

Заслушав осужденную ФИО1, её защитника – адвоката Приходько Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Махачкеева С.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 24.07.2024 г. ФИО1 осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в виде 3 лет лишении свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ ФИО1 отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её младшей дочерью ФИО2, ... г.р., 14-летнего возраста, т.е. до ....

18.11.2024 г. врио начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене осужденной ФИО1 отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания по приговору Джидинского районного суда РБ от 24.07.2024, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе ФИО2

Обжалуемым постановлением суда представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым, преждевременным и необоснованным. Так, характеризующий материал в полной мере не изучен судом, от воспитания детей она не уклоняется, напротив, имеет педагогическое образование, дети находятся в опрятном виде, отлично учатся, в материальном плане ни в чём не нуждаются. Просит отменить постановление суда, оставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения её младшей дочерью 14-летнего возраста.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.

Согласно ч.2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он ведет антиобщественный образ жизни, не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как следует из представленных материалов, осужденная ФИО1 по приговору Джидинского районного суда РБ от 24.07.2024 встала на учет в филиал по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 03.10.2024, где ей были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, она была предупреждена о возможной отмене отсрочки в случае отказа от ребенка, оставления его в родильном доме, родственникам или иным лицам, передачи в детский дом, уклонении от воспитания ребенка и ухода за ним, ведения антиобщественного образа жизни либо скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, о чём у нее отобрана подписка (л.д.15).

В период отсрочки исполнения наказания ФИО1 21.10.2024 была проверена по месту жительства, установлено, что Будаева находилась в состоянии алкогольного опьянения, употребляла спиртные напитки. Со слов матери осужденной – Б.Н.Д. ее дочь с 19.10.2024 распивает спиртные напитки в присутствии своих детей, в связи с чем внуки находятся у нее. В своих объяснениях ФИО1 подтвердила, что уходила из дома, находилась у подруги, злоупотребляла спиртными напитками, детей оставляла у родственников. Постановлением КДН и ЗП от 24.10.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. 05.11.2024 ФИО1 объявлено письменное предупреждение о возможности отмены отсрочки отбывания наказания. 

Но и после этого ФИО1 продолжила уклоняться от обязанностей по воспитанию своих детей, в том числе ФИО2, а именно 31.10.2024 находилась дома в состоянии алкогольного опьянения в присутствии своих несовершеннолетних детей. Со слов мужа осужденной – Т.Т.В., его супруга действительно злоупотребляет спиртными напитками, 30.10.2024 ушла из дома и вернулась 31.10.2024. 

07.11.2024 ФИО1 вновь была проверена по адресу проживания инспектором ПДН ОМВД России по Джидинскому району, осужденная находилась в состоянии алкогольного опьянения. Со слов ФИО1 она с 06.11.2024 по 07.11.2024 по месту жительства распивала спиртные напитки с друзьями. В связи с чем, постановлением КДН и ЗП от 21.11.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (л.д.40).

Кроме того, согласно справке о результатах проверки ОСК ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 01.08.2024, 07.08.2024, 21.10.2024.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 после вынесенного предупреждения продолжила уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, в связи с чем обоснованно отменил ей отсрочку отбывания наказания.

Представленные суду первой инстанции удовлетворительные характеристики от МБОУ «

<

...> СОШ», МБДОУ детского сада «

<

...>», ГБУСО ЦСПСиД «

<

...>» в отношении ФИО1, а также наличие у малолетней ФИО2 инвалидности, не опровергают выводы суда о наличии оснований для отмены отсрочки отбывания наказания с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств. 

Отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, судом определено в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, из представленных материалов судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2024 года об отмене в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 24.07.2024 и исполнении назначенного наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: