Гр.дело № 2-1371/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ... к ФИО9 ..., Батовской ..., ФИО7 ... о признании принявшим наследство и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФИО8 с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, указав, ... 

В указанной ... 

Истец ссылается на то обстоятельство, что с января ... более года находился на ее иждивении. 

После смерти ...

В настоящее время истец проживает в указанной спорной квартире и фактически принял наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру после смерти брата, в свою очередь принявшего наследство после смерти ...

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь ФИО11 - ФИО7 ....

В судебном заседании ФИО8 на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, ссылаясь на то, что его брат ФИО5 при жизни находился на иждивении у ФИО6, ... связи с болезнью ног ему требовался постоянный уход, и в силу данного обстоятельства должен быть отнесен к категории граждан, нетрудоспособных ко дню открытия наследства, находившихся не менее года до смерти наследодателя на его иждивении. Пояснил, что после смерти брата ФИО5 по настоящее время постоянно проживает в спорной квартире, однако, лишен возможности зарегистрировать право собственности на свое имя. 

В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО12 не явилась, извещены надлежаще. 

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу пункта 2 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Пунктом 3 статьи 1148 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п.п. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств дела следует, что в квартире по адресу ... 

...

Судом установлено, что ответчик ФИО13, ...

Согласно ответу нотариальной палаты Республики Бурятия наследственное дело после смерти ФИО11 не зарегистрировано.

Брат истца - ...

Истец ссылается на ст. 1148 ГК РФ, мотивируя требования тем обстоятельством, что при жизни его умерший брат ФИО5, будучи нетрудоспособным, ... находился на иждивении у ФИО6, не являющейся при жизни супругой брата истца – ФИО5, осуществлявшей за ним уход и оказывающей помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из вышеприведенных норм материального права следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.

Однако, доказательств таким обстоятельствам суду не представлено.

То обстоятельство, что брат истца - ФИО14, в силу закона не являвшийся наследником первой очереди на момент смерти наследодателем ФИО11, проживал с ней совместно, само по себе не порождает юридических последствий, поскольку установление только одного факта совместного проживания не является основанием для признания факта нахождения на иждивении.

Под иждивением согласно части 3 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент открытия наследства) понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим установлению одновременно подлежит постоянность источника средств существования и установление факта того, что такой источник являлся основным доходом.

Между с тем, доказательств в обоснование довода о нахождении на иждивении и оказания брату истца - ФИО5 ФИО6 помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию суду не представлено.

Кроме того, на момент открытия наследства ФИО5 являлся сожителем ФИО6, законного права на получение содержания от наследодателя не имел. Сведений о завещании, составленном ФИО6 при жизни, суду не представлено.

Письменные пояснения ответчиков ФИО1 и ФИО2 - дочерей ФИО5, поступившие в канцелярию суда, доказательствами, подтверждающими факт нахождения на иждивении ФИО5 у ФИО6 при жизни, и оказания ФИО5 ФИО6 помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не являются.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО5, являясь ... ФИО6, на протяжении более года находился на ее полном содержании, оказания ФИО6 ему помощи, являвшейся для него постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено. 

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО3 является единственным наследником умершей ФИО6, которая с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, а в силу закона имеет возможность вступления в наследство и приобретение права собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, и руководствуясь вышеназванными нормами права, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

...

...

...

...

...