Дело № 1-189/2025

(12402440011000039)

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 23 апреля 2025 года 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Зазимко А.Н.,

при секретаре Потаповой А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Магадана Гулизаде А.А.о., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сокаль Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудников федеральной противопожарной службы и членов их семей и стаж службы в федеральной противопожарной службе, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон №).

Законом № и постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» (далее – Постановление №) определены условия установления районного коэффициента к начисляемой пенсии либо его сохранение при переезде на другое место жительства, где районный коэффициент не предусматривается либо устанавливается в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.48 Закона № пенсионерам и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст.17, 24 и 38 Закона №, и увеличения, предусмотренные ст.16 Закона №, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.56 Закона №, выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в ст.11 настоящего Закона, через ПАО «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. 

Лица, указанные в ст.1 Закона №, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом изменений, внесенных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР», вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера. 

В соответствии с п.3 Приложения к постановлению Госкомтруда СССР, ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» на территории Магаданской области установлен районный коэффициент 1,7.

Согласно п.1 раздела 1 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с ДД.ММ.ГГГГ утратило силу) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», в Магаданской области применяется районный коэффициент в размере 1,7.

Согласно п.3 раздела 1 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации», в Магаданской области применяется районный коэффициент в размере 1,7.

В соответствии с ч.2 ст.48 Закона № и п 16.1 постановления №, размер пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента в случае выезда на новое постоянное место жительства в местности, где к денежному довольствию сотрудников районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и непосредственно перед увольнением проходивших службу в этих районах и местностях, где им была исчислена пенсия за выслугу лет или по инвалидности с применением районного коэффициента, установленного в этих районах и местностях. 

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Приказом ГУ МЧС России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с занимаемой должности начальника базы обеспечения мобилизационной готовности федеральной противопожарной службы федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «е» ст.58 (по сокращению штатов) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Стаж службы ФИО1, дающий право на назначении ему пенсии за выслугу лет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составил 16 лет 11 месяцев 18 дней, в льготном исчислении 28 лет 00 месяцев 01 день. Стаж службы ФИО1 в районах Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 9 лет 11 месяцев 23 дня, то есть менее 15 лет. 

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отделением пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), действующего на территории Магаданской области, то есть по месту его постоянного проживания. 

При этом, в соответствии с письменным заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданным в отделение пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области, последний как получатель пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента, и проживающий в районах Крайнего Севера, взял на себя обязательство уведомить Управление МВД России по Магаданской области в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивается пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, прослужившего в районах Крайнего Севера менее 15 лет, находящегося на территории Магаданской области, являющегося получателем пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, состоящего на пенсионном учете в Управлении МВД России по Магаданской области, достоверно осведомленного о порядке установления размера, назначения и выплаты пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, предусмотренных вышеуказанными нормативными правовыми актами, то есть об обстоятельствах влекущих уменьшение размера пенсии на сумму установленного и применяемого районного коэффициента, взявшего на себя обязательство уведомить Управление МВД России по Магаданской области в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, в связи с намерением выезда на постоянное, преимущественное место жительства в 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета при получении иной социальной выплаты - пенсии за выслугу лет в части примененного районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, путем не предоставления в отделение пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области сведений о факте переезда за пределы Магаданской области на постоянное, преимущественное место жительства в 

<

адрес>, где к денежному довольствию сотрудников, то есть лицам, проходившим службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, районный коэффициент не установлен, то есть путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента 1,7 (70%), при расчете и выплате пенсии. 

Реализуя свое намерение смены постоянного, преимущественного места жительства и возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета при получении иной социальной выплаты - пенсии за выслугу лет в части примененного районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента 1,7 (70%), при расчете и выплате пенсии за выслугу лет, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не уведомляя отделение пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области, выехал за пределы Магаданской области на постоянное, преимущественное место жительства в 

<

адрес>, где к денежному довольствию сотрудников, то есть лицам, проходившим службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, районный коэффициент не установлен.

При этом, ФИО1 с целью создания видимости своего проживания в 

<

адрес>, а также введения в заблуждение сотрудников отделения пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области относительно его постоянного, преимущественного места жительства на территории Магаданской области, не стал регистрироваться на постоянном, преимущественном месте жительства в городе 

<

адрес>, продолжив находиться на регистрации в принадлежащем ему жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь преимущественно на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и незаконно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба федеральному бюджету Российской Федерации и, желая их наступления, достоверно зная об отсутствии у него стажа службы в районах Крайнего Севера, дающего право на сохранение размера выплачиваемой пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, в случае выезда на постоянное, преимущественное место жительства в местности, где к денежному довольствию сотрудников, то есть лицам, проходившим службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, районный коэффициент не установлен, сведения о выезде на постоянное, преимущественное место жительства в 

<

адрес>, где к денежному довольствию сотрудников, то есть лицам, проходившим службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, районный коэффициент не установлен, в отделение пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области не представил, то есть умолчал о факте, влекущем прекращение иной социальной выплаты - пенсии за выслугу лет в части примененного районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, введя тем самым в заблуждение сотрудников отделения пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области относительно его постоянного, преимущественного места жительства на территории Магаданской области. 

В соответствии с п. «а» ст.55 Закона №, перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам, указанным в ст.1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения. 

В результате умолчания ФИО1 о факте выезда за пределы Магаданской области на постоянное, преимущественное место жительства в 

<

адрес>, то есть о факте, влекущем прекращение иной социальной выплаты - пенсии за выслугу лет в части примененного районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения пенсионного обслуживания УМВД России по Магаданской области, неосведомленными о преступных намерениях ФИО1 и введенными последним в заблуждение относительно его постоянного, преимущественного места жительства на территории Магаданской области на счет №, открытый на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк», последнему из средств федерального бюджета выплачена иная социальная выплата - пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 968 749 рублей 14 копеек, из которых денежные средства в размере 398 896 рублей 73 копейки выплачены в качестве районного коэффициента 1,7 (70%), установленного и применяемого для Магаданской области.

При указанных обстоятельствах ФИО1, действуя умышленно, осознанно и незаконно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба федеральному бюджету Российской Федерации и, желая их наступления, путем умолчания о факте, влекущем прекращение иной социальной выплаты - пенсии за выслугу лет в части примененного районного коэффициента 1,7 (70%), установленного для Магаданской области, и введения тем самым в заблуждение сотрудников отделения пенсионного обслуживания Управления МВД России по Магаданской области относительно его постоянного, преимущественного места жительства на территории Магаданской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь преимущественно на территории 

<

адрес>, противоправно, безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства федерального бюджета Российской Федерации на общую сумму 398 896 рублей 73 копейки, то есть в крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым федеральному бюджету Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в МЧС России, последняя занимаемая им должность - начальник базы обеспечения мобилизационной готовности ФПС ФГКУ «1 отряд ФПС по Магаданской области». ДД.ММ.ГГГГ, после увольнения со службы, он обратился в пенсионную группу УМВД России по Магаданской области с заявлением о назначении ему пенсии, в котором местом своего проживания указал адрес: 

<

адрес>. При этом сотрудник пенсионной службы ему разъясняла о необходимости сообщения в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, в числе которых изменение фактического места жительства. Он понимал, что обязан уведомить пенсионную службу в случае своего переезда в другой регион страны. Также понимал, что в связи с его проживанием на территории Магаданской области, пенсия по выслуге лет ему увеличивается на 70 процентов больше, нежели в центральных регионах страны. ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с семьей. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была продана. ДД.ММ.ГГГГ супруга приобрела квартиру по адресу: 

<

адрес>, и с тремя детьми переехала туда на постоянное место жительства. Он ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в приобретенной квартире по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ работал в ГУ МЧС России по Магаданской области, а с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Техноспас» в должности пожарный. ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПО ЦФО УМВД по Магаданской области с заявлением об изменении банковских реквизитов для начисления пенсии, в котором адресом фактического проживания указал: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами Магаданской области, в связи с проведением операции в 

<

адрес> и последующим восстановлением в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ улетел в 

<

адрес> к семье, где стал постоянно проживать по адресу: 

<

адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ не сообщил в пенсионную службу УМВД России по 

<

адрес> о фактическом переезде на постоянное место жительства в 

<

адрес>, чтобы ему не произвели перерасчет «северной пенсии» на обычную пенсию. Проживая ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, не работал, источником его средств к существованию являлась «северная пенсия». ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в 

<

адрес>, продал квартиру и уехал обратно в 

<

адрес> (т.2 л.д.197-214, 226-230). 

Отвечая на вопросы участников процесса, ФИО1 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания и показал, что вину свою в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебном заседании представитель потерпевшего - специалист-эксперт правового отдела УМВД России по Магаданской области 

<

данные изъяты> показала, что в результате совершенного ФИО1 преступления федеральному бюджету РФ в лице главного распорядителя МВД России причинен ущерб в сумме 398 896 рублей 73 копейки, который возмещен ФИО1 в полном объеме. МВД России претензий к ФИО1 не имеет.

Показания представителя потерпевшего согласуются с письмом-указанием УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств, согласно которым ФИО1 полностью возместил ущерб в размере 398 896 рублей 73 копейки (т.4 л.д.23, 24, 25).

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> - начальник отделения подбора, расстановки кадров и профессионального обучения ГУ МЧС России по Магаданской области показала, что на основании приказа ГУ МЧС России по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоявший в должности начальника базы обеспечения мобилизационной готовности ФПС ФГКУ «1 отряд ФПС по Магаданской области», уволен со службы в федеральной противопожарной службе с ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ФИО1 был зарегистрирован на территории г.Магадана. На основании его личного дела был подготовлен расчет выслуги лет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имел выслугу лет в календарном исчислении 16 лет 11 месяцев 18 дней, выслугу лет в льготном исчислении 28 лет 00 месяцев 01 день, стаж службы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях составил менее 10 лет. Поскольку в системе МЧС России пенсионного органа не имеется, пакет документов на ФИО1 был направлен в ОПО УМВД России по Магаданской области для его постановки на пенсионный учет. Расчеты и последующие ежемесячные выплаты пенсии ФИО1 осуществлялись за счет федеральных средств, выделяемых на эти цели УМВД России по Магаданской области.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - начальника ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области в период с ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ГУ МЧС России по Магаданской области в ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области поступил пакет документов на ФИО1 с его заявлением о назначении пенсии, в котором указано, что он предупрежден об обязанности в случае изменения обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии (изменение постоянного места жительства) уведомить об этом пенсионный орган. После проверки поступивших на ФИО1 документов старший специалист 

<

данные изъяты> составила заключение о назначении ФИО1 пенсии за выслугу лет, которое она (

<

данные изъяты>) согласовала, после чего его утвердил начальник 

<

данные изъяты> Затем было выписано разрешение на выплату пенсии и направлено для исполнения в ПАО «Сбербанк России». С указанного момента ФИО1, как лицо зарегистрированное и проживавшее в 

<

адрес> - регионе Крайнего Севера, стал получать пенсию с районным коэффициентом (70%). ДД.ММ.ГГГГ она (

<

данные изъяты>) составила и передала в секретариат для дальнейшей отправки ФИО1 уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия за выслугу лет. В последнем абзаце данного уведомления указано, что при перемене места жительства необходимо сообщить об этом в письменной форме в ЦФО УМВД России по Магаданской области (т.1 л.д. 223-226).

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты> - инспектор ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области и 

<

данные изъяты> - ранее состоявшая в должности начальника ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области показали, что заключение о назначении пенсии за выслугу лет ФИО1 готовила специалист ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области 

<

данные изъяты> на основании поступивших из ГУ МЧС России по Магаданской области документов, в который входили, в том числе расчет выслуги лет, денежный аттестат, заявление о назначении пенсии, выписка из приказа об увольнении и другие документы. По результатам изучения поступивших документов было установлено, что на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован на территории 

<

адрес>, стаж его работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях составлял 9 лет 11 месяцев 23 дня, на основании чего был произведен расчет пенсионных выплат, который составил 28 754 рубля 34 копейки, в последующем пенсия индексировалась. При расчете учитывались должностной оклад, оклад по званию, процентная надбавка за выслугу лет, районный коэффициент. Поскольку ФИО1 имел стаж менее 15 лет, то районный коэффициент (70%) к пенсионным выплатам он мог получать лишь в случае проживания или преимущественного пребывания на территории Магаданской области, о чем ФИО1 знал. После назначения ФИО1 пенсии, то есть после ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено письмо-уведомление об обязанности пенсионера уведомлять пенсионный орган о любых изменениях, в том числе о перемене места жительства и переезде в другой регион России. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уведомлений от ФИО1 в ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области от ФИО1 о его постоянном либо преимущественном проживании за пределами Магаданской области не поступало.

Свидетель 

<

данные изъяты> - специалист-эксперт ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на пенсионном учете УМВД России по Магаданской области, как получатель социальной выплаты (пенсии) с учетом районного коэффициента (70%), установленного и действующего на территории Магаданской области. На момент выхода ФИО1 на пенсию, его стаж службы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях составлял 9 лет 11 месяцев 23 дня. В вышеуказанный период в пенсионный орган уведомлений от ФИО1 о его постоянном либо преимущественном проживании за пределами Магаданской области не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил пенсионный орган о переезде на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Поскольку в 

<

адрес> не предусмотрен районный коэффициент, с ДД.ММ.ГГГГ пенсионные выплаты с районным коэффициентом (70%) ФИО1 были прекращены, его пенсионное дело направлено в ОПО ЦФО по 

<

адрес>. Кроме того, ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не полагался к выплате районный коэффициент (70%), в связи с чем произведен расчет неправомерно выплаченного районного коэффициента, сумма которого составила 398 896 рублей 73 копейки, и подготовлено письмо-указание для возврата ФИО1 излишне перечисленных ему пенсионных выплат.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> - супруги ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ их семья проживала по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она продала вышеуказанную квартиру и приобрела квартиру по адресу: 

<

адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ с тремя детьми переехала на постоянное место жительства. В свою очередь ФИО1 приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес> где стал проживать один. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил государственную службу в МЧС России, ДД.ММ.ГГГГ он вышел на пенсию, однако продолжил работать на гражданской должности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал вахтовым методом, ездил на Чукотку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 

<

адрес> провели операцию по удалению желчного пузыря, после которой он прилетел в 

<

адрес> для восстановления, где пробыл ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в г.Магадан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно переехал из Магаданской области жить в 

<

адрес>, где постоянно проживал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полетел в Магаданскую область с целью продать квартиру в 

<

адрес> (т.1 л.д.230-233).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> - жильца дома № 

<

адрес>, данным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в квартиру № дома № 

<

адрес> заселился ФИО1 со своей семьей. Через год или полтора жена и дети ФИО1 ехали. Со слов ФИО1 ему стало известно, что они переехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Еще через год или полтора из 

<

адрес> уехал и сам ФИО1 Как пояснял ФИО1, он переезжает на постоянное место жительства в 

<

адрес>, однако будет приезжать в Магаданскую область для работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному адресу не проживал (т.1 л.д.154-158).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ мать ее супруга - 

<

данные изъяты> продала ФИО1 квартиру № дома № 

<

адрес>. При совершении сделки купли-продажи квартиры она (

<

данные изъяты>) выступала представителем 

<

данные изъяты>, в результате чего познакомилась с ФИО1 и его супругой 

<

данные изъяты>. Со слов 

<

данные изъяты> она знала, что 

<

данные изъяты> с детьми проживут в 

<

адрес> недолго, переедут на постоянное место жительства в 

<

адрес>, а ФИО1 останется проживать в поселке. Впоследствии 

<

данные изъяты> ей сообщила о своем переезде в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 

<

адрес> она не видела. ДД.ММ.ГГГГ при покупке морозильного ларя у находящегося в 

<

адрес> ФИО1, последней ей сообщил, что после продажи квартиры поедет в 

<

адрес> к семье (т.1 л.д.184-189).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО1 

<

адрес> в 

<

адрес>. До совершенной сделки с собственником квартиры ФИО1 знаком не был (т.1 л.д.137-143).

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. - жильцов 

<

адрес>, данных ими в ходе предварительного расследования, и исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 им не знаком, проживал ли последний в 

<

адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ им неизвестно (т.1 л.д.144-148, 149-153, 159-163, 164-168, 169-173, 174-178, 179-183).

Свидетели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> - жильцы 

<

адрес>, допрошенные в ходе предварительного следствия, показали, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проживает семья Г-вых - муж Евгений, жена 

<

данные изъяты> и их трое детей. ФИО1 они с регулярной периодичностью в период 

<

данные изъяты> видели в подъезде и у дома (т.1 л.д.215-218, 219-222, 227-229).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе изучения результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных УФСБ России по Магаданской области, получены сведения, указывающие на наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.22-26).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, которым представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок», «Получение компьютерной информации», «Прослушивание телефонных переговоров», а также иные материалы, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконному получению пенсионных выплат (т.1 л.д.33-37).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено пенсионное дело на имя ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ОПО ЦФО УМВД России по 

<

адрес>. Осмотром установлено, что расчетным листом выслуги лет на пенсию установлен стаж ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет (общий трудовой стаж) составил 28 лет 00 месяцев 1 день, стаж службы для выплаты процентной надбавки за выслугу лет составил 16 лет 11 месяцев 18 дней; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит назначить ему пенсию по выслуге лет, а также обязуется в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии сообщить об этом пенсионный орган, в качестве адреса проживания указал: 

<

адрес>; заключением ЦФО УМВД России по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ бывшему начальнику базы обеспечения мобилизационной готовности ФПС ФГКУ «1 отряд ФПС по Магаданской области» старшему лейтенанту ФИО1, выслуга в календарном исчислении которого составляет 16 лет 11 месяцев 18 дней, в льготном - 28 лет 00 месяцев 01 день, назначена пенсия с учетом предусмотренных законом надбавок, повышений и районного коэффициента 70 % в размере 28 754 рублей 34 копеек, подлежащая выплате с ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением ЦФО УМВД по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о назначении ему пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснено, что при перемене места жительства ему необходимо сообщить об этом в письменной форме в центр финансового обеспечения; историей расчетов пенсии, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при расчете пенсии за выслугу лет применялся районный коэффициент 70%; сообщением УВМ УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; сведениями из АБД МВД России «Территория», согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> «А»; в копии паспорта ФИО1, отсканированного инспектором пенсионного органа ДД.ММ.ГГГГ имеется единственный штамп о регистрации по месту по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.56-153).

Письмом УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, показателями расчета пенсии и списком электронных сверок выплаты пенсии за выслугу лет, согласно которым в юридически значимый период ФИО1 начислялась и выплачивалась пенсия за выслугу лет (т.3 л.д.146-166).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены пенсионные начисления и выплачена пенсия, с учетом применения районного коэффициента 1.70, в общей сумме 968 749 рублей 14 копеек. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит начислению и выплате пенсия, без учета районного коэффициента 1.70, в общей сумме 569 852,41 рублей. Разница между указанными установленными суммами составляет 398 896 рублей 73 копейки (т.2 л.д.164-180). 

Сведениями, представленными ПАО «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что ФИО1 осуществил перелет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Магадан-Москва-Калининград; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Калининград-Москва-Магадан; ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Магадан-Москва-Калининград (т.3 л.д.141-142).

Сведениями, представленными УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передвижения из г.Калининград в г.Магадан не осуществлял (т.3 л.д.171-175).

Письмом ПАО «МТС» в Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в пользовании ФИО1 находится зарегистрированный на него абонентский № (т.3 л.д.144).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск DVD-R с позиционированием номеров сотовой связи, используемых ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. При осмотре файла: «№» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру № установлено, что ФИО1 использовал данный номер ДД.ММ.ГГГГ в Магаданской области, ДД.ММ.ГГГГ - в Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в г.Калининград, ДД.ММ.ГГГГ - в г.Москва, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>; «№» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру № установлено использование ФИО1 указанного номера ДД.ММ.ГГГГ в Московской области; ДД.ММ.ГГГГ в Магаданской области, ДД.ММ.ГГГГ в Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Калининград (т.2 л.д.26-29).

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск СD-R «LH31 76 CE 27161353 D3» и диск СD-R со сведения о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк». При осмотре файлов с выписками по счетам №№, №, № установлено перечисление в юридически значимый период пенсионных выплат ФИО1, совершение им операций по банковским картам и проживание в 

<

адрес> (т.2 л.д.1-5, 8-12).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск DVD-R со сведениями о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «ВТБ» и движении денежных средств по ним. При осмотре файлов с выписками по счетам №, №, №, установлено, что преимущественным местом совершения банковских операций в период ДД.ММ.ГГГГ является 

<

адрес> (т.2 л.д.15-18).

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а их совокупность судом признается достаточной для вывода о том, что преступление совершено ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах. Вышеприведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Нарушений Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела и предоставления их результатов следователю, прокурора и суду в судебном заседании не установлено. Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому сомнений в достоверности отраженных в них сведений у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств установлено, что ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по выслуге лет по линии МЧС России с применением районного коэффициента, установленного для Магаданской области, будучи надлежащим образом ознакомленным о необходимости, в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, уведомить об этом отделение пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Магаданской области, изменив место постоянного, преимущественного проживания с Магаданской области на 

<

адрес>, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что по новому месту жительства районный коэффициент не установлен, умышленно не исполнил взятые на себя обязательства, скрыл от отделения пенсионного обслуживания ЦФО сведения о смене места жительства.

Об умышленном, корыстном умысле ФИО1 свидетельствует то, что последний достоверно знал о том, что в случае предоставления сведений в отделение пенсионного обслуживания ЦФО о смене места жительства, размер ежемесячно получаемой им пенсии по выслуге лет по линии МЧС России значительно уменьшится, поскольку согласно законодательства Российской Федерации для 

<

адрес> районный коэффициент не установлен.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» совершенного хищения установлен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, применительно к положениям п.4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому крупным размером в ст.159.2 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рулей.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, 

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в полном объеме возместил ущерб от преступления (т.4 л.д.22-25). Выступая с последним словом принес извинения в связи с совершенным преступлением.

В судебном заседании представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> заявила о том, что причиненный преступлением ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, МВД России претензий к ФИО1 не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признал: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за совершенное преступление, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также обеспечение иждивения совершеннолетнего сына, обучающегося на очной основе, наличие ведомственных наград, состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что ФИО2 подлежит назначению наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и материальное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев, а также размер доходов.

Каких-либо оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

С учетом данных о личности ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения за совершенное преступление, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, активного способствования расследованию преступления, добровольного возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данной конкретной ситуации имеются достаточные основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Сокаль Д.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

По смыслу ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Разрешая ходатайство стороны защиты, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое с учетом решения суда в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Вышеприведенные данные о личности подсудимого, его поведение, выразившееся в добровольном возмещении материального ущерба, искреннее раскаяние в содеянном - свидетельствуют о том, что опасности для общества ФИО1 в настоящее время не представляет, в связи с чем суд считает возможным освободить ФИО1 от наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.75 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, а именно сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от ДД.ММ.ГГГГ №/, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ № постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление на проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ №, справка-меморандум по материалам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ №/, справка-меморандум по материалам оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ №/, протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Северо-Восточное отделение № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в Северо-Восточное отделение № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в РОО «Магаданский филиал № ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из РОО «Магаданский филиал № ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов из пенсионного дела ФИО1, запрос в ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, запрос в ПАО «Аэрофлот» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ответа на запрос из ПАО «Аэрофлот» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему, запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ №/, копия ответа на запрос из АО «Авиакомпания Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему, запрос в УФНС России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ответа на запрос из УФНС России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №дсп и приложений к нему, запрос в УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № и приложение к нему, запрос в ОВМ ОМВД России по г. Магадану от ДД.ММ.ГГГГ №/, ответ на запрос из ОВМ ОМВД России по г.Магадану от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в ГБУЗ «Магаданская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ГБУЗ «Магаданская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в МУП г.Магадана «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ответа на запрос из МУП г. Магадана «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в АО «Магаданэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из АО «Магаданэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из Филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» Магаданское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №, а также диск СD-R, содержащий сведения о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», диск СD-R с заводскими надписями «LH31 76 CE 27161353 D3», содержащий сведения о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», диск DVD-R, содержащий сведения о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «ВТБ», и движении денежных средств по ним, диск DVD-R с аудиозаписью зафиксированных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ №, диск DVD-R с позиционированием номеров сотовой связи, используемых ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящиеся в уголовном деле, полежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- пенсионное дело № на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле подлежит возврату в ЦФО УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: СУ СК России по Магаданской области; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по Магаданской области г.Магадан; р/счет №; БИК ТОФК №; к/счет №; № Наименование платежа: штраф.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить осужденного ФИО1 от отбывания назначенного наказания, на основании ч.1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, а именно сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от ДД.ММ.ГГГГ №/, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ № постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление на проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ №, справка-меморандум по материалам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ №/, справка-меморандум по материалам оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ №/, протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в Северо-Восточное отделение № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в Северо-Восточное отделение № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в РОО «Магаданский филиал № ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из РОО «Магаданский филиал № ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов из пенсионного дела ФИО1, запрос в ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ОПО ЦФО УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, запрос в ПАО «Аэрофлот» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ответа на запрос из ПАО «Аэрофлот» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему, запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ №/, копия ответа на запрос из АО «Авиакомпания Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему, запрос в УФНС России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ответа на запрос из УФНС России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №дсп и приложений к нему, запрос в УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № и приложение к нему, запрос в ОВМ ОМВД России по г. Магадану от ДД.ММ.ГГГГ №/, ответ на запрос из ОВМ ОМВД России по г.Магадану от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в ГБУЗ «Магаданская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из ГБУЗ «Магаданская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в МУП г.Магадана «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №, копия ответа на запрос из МУП г.Магадана «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос в АО «Магаданэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из АО «Магаданэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос из Филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» Магаданское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- диск СD-R, содержащий сведения о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», диск СD-R с заводскими надписями «LH31 76 CE 27161353 D3», содержащий сведения о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», диск DVD-R, содержащий сведения о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «ВТБ», и движении денежных средств по ним, диск DVD-R с аудиозаписью зафиксированных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ №, диск DVD-R с позиционированием номеров сотовой связи, используемых ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- пенсионное дело № на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле - вернуть в ЦФО УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Зазимко