Дело № 1-62/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Анашкиной К.П., 

с участием государственного обвинителя Очир-Горяевой Г.М., 

подсудимого ФИО4,

защитника Оляхиновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, неженатого, инвалида 3 группы, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06 октября 2019 года в неустановленное время в степной местности в двух километрах южнее г. Элиста Республики Калмыкия ФИО4, зная о наркотических свойствах конопли, умышленно без цели сбыта для собственного употребления собрал с двух кустов дикорастущей конопли две части растения массой 82,13 гр. и 6,28 гр., поместил их в полимерный пакет и при себе перенес его домой. Далее в этот же день в неустановленное время в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, с собранных частей дикорастущей конопли оборвал листья и верхушечные части, высушил их, в результате чего получилось наркотическое средство каннабис (марихуану) в общей массе не менее 17,83 гр. Часть наркотического средства ФИО4 смешал с табаком, получив смесь в количестве не менее 0,64 гр. 

Полученную смесь каннабиса с табаком массой не менее 0,64 гр., наркотическое средство каннабис (марихуану) в общей массе не менее 17,83 гр., а также две части растения, содержащего наркотические средства, в количестве не менее 82,13 гр. и 6,28 гр. умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>.

09 октября 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО4 в хозяйственной постройке и в различных местах были обнаружены; газетный сверток с веществом растительного происхождения массой не менее 0,64 гр., два фрагмента растения с верхушечными частями массой не менее 6,28 гр., сверток с веществом растительного происхождения массой не менее 14,02 гр., сверток с веществом растительного происхождения массой не менее 2,16 гр., верхушечная часть растения массой не менее 0,27 гр. и сверток с веществом растительного происхождения массой не менее 1,38 гр. Во дворе в фрагменте кузова автомобиля обнаружены два фрагмента растения с листьями и верхушечными частями массой не менее 82,13 гр. 

Согласно заключению эксперта от 10 октября 2019 года № 328/466 представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которой составила 1,38 гр., 0,27 гр., 2,16 гр., 14,02 гр., общая масса составила не менее 17,83 гр. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения содержит в своем составе табак и наркотическое средство каннабис (марихуану) с постоянной массой каннабиса с табаком 0,64 гр. Представленные на экпертизу растительные вещества состоят из фрагментов растений, постоянной массой 82,13 гр. и 6,28 гр., являются частями наркосодержащего растения конопли. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 размер обнаруженных и изъятых у ФИО5 наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, является значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что 06 октября 2019 года в двух километрах от г. Элисты он обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых собрал в пакет листья и верхушечные части для того, чтобы в дальнейшем употребить их путем курения. Приехав домой, он с привезенных частей конопли оборвал листья и верхушечные части и высушил в газовой духовке. Остальную часть оставил храниться во дворе в кузове от автомобиля «Москвич» для дальнейшего высыхания. Часть высушенной марихуаны он смешал с табаком и употребил путем курения. Остальную часть, разделив на небольшие части, сложил в отдельные бумажные свертки, и разложил их в кухне в различных местах, чтобы в последующем употребить путем курения. 09 октября 2019 года к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли у него хранившиеся наркотические средства и части растения конопля, а также приспособления и предметы для изготовления и употребления наркотических средств. Вину признал, в содеянном раскаялся. Сбывать наркотическое средство не собирался, хранил для личного потребления. (л.д. 92-96). 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОБНОН УНК МВД России по РК. 09 октября 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в домовладении ФИО4, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, им в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: во фрагменте автомобильного кузова - части растений со специфическим запахом конопли; в хозяйственной постройке – в различных местах бумажные свертки с веществом, имеющим специфический запах, а также части растения со специфическим запахом конопли. А также были обнаружены приспособления и предметы, необходимые для изготовления и употребления наркотических средств. ФИО4 сообщил, что наркотические средства и растения, содержание наркотические средства, он хранил для собственного употребления. (л.д. 157-159)

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09 октября 2019 года по просьбе сотрудника полиции они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в домовладении ФИО4, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра в нежилой летней кухне в различных местах были обнаружены свертки с веществом растительного происхождения, части растения, а также металлическая чашка со следами нагара, стеклянная банка, фрагмент материи, полимерный измельчитель, а также полимерные емкости. Во дворе домовладения в старой будке от автомобиля «Москвич» были обнаружены два куста растения зеленого цвета со специфическим запахом, без корней. Все обнаруженное было изъято. ФИО4 пояснил, что в свертках находятся части растения конопля, измельченная марихуана, наркотические средства он употребляет путем курения. (л.д. 160-162, 163-165)

Протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение 

<

данные изъяты>. Были изъяты наркотические средства каннабис (марихуана) и части наркотического растения конопля. (л.д. 17-43).

Заключением химической судебной экспертизы от 10 октября 2019 года №328/466, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 1,38 гр., 0,27 гр., 2,16 гр., 14,02 гр., общая масса составила не менее 17,83 гр. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,64 гр. содержит в составе табак и наркотическое средство каннабис (марихуану). Представленные на экспертизу фрагменты растений постоянной массой 82,13 гр. и 6,28 гр. являются частями наркосодержащего растения конопля (л.д. 56-61)

Заключением химической судебной экспертизы от 10 октября 2019 года №328/468, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу фрагмента полимерной бутылки и фрагмента полимерной емкости обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли. (л.д. 73-74).

Протоколом осмотра предметов от 11 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра домовладении ФИО4 наркотические средства каннабис (марихуана) массой: 1,22 гр., 0,19 гр., 2,09 гр., 13,89 гр., 0,48 гр., а также части растения конопля, содержащего наркотические средства, 82,06 гр. и 6, 14 гр. (л.д. 76-82)

Протоколами осмотра предметов от 05 ноября 2019 года и от 06 декабря 2019 года и фототаблицами к ним, согласно которым были осмотрены: 1) бумажный сверток, похожий на журнальный лист, 2)бумажный сверток; 3) газетный сверток; 4)полимерный измельчитель; 5)газета; 6)металлическая тарелка, 7) стеклянная банка; 8)фрагмент материи, фрагмент полимерной бутылки (без верхней части); 9) фрагмент полимерной бутылки (без донной части), принадлежащие ФИО4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09 октября 2019 года. (л.д. 136-145, л.д. 151-154).

Протоколами осмотра предметов от 05 ноября 2019 года, от 06 и от 07 декабря 2019 года и фототаблицами к ним, согласно которым были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: изъятые в ходе осмотра места происшествия бумажный и газетный свертки, полимерный измельчитель, газета, металлическая тарелка, стеклянная банка, фрагмент материи, фрагменты двух полимерных бутылок, материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (л.д. 136-145, 151-154, 166-168).

Заключением судебно-психиатрической судебной экспертизы от 24 октября 2019 года № 627, согласно которой ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявляется органическое расстройство личности, о чем свидетельствует данные анамнеза, указывающие на получение травмы во время боевых действий, развившимся в последующем характерологическими изменениями, снижением адаптации. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного жалобы на головную боль, неустойчивое настроение, раздражительность, выявившими расстройства эмоционально-волевой сферы, вязкость мышления, отсутствие какой-либо психотической симптоматики, склонность к конфликтному поведению, на фоне достаточно сохранной интеллектуально-мнестической деятельности, завышенной самооценки и уровня притязания, сохранности критических способностей. Указанное расстройство личности не сопровождается нарушением прогностических способностей интеллекта и не лишало подэкспертного возможности руководить своими действиями в момент инкриминируемого деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения нарушения мог. По своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 124-125). 

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06 ноября 2019 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. (л.д. 135).

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение приведенных в приговоре доказательств из материалов дела, не имеется. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого. Оснований подвергать сомнению достоверность исследованных доказательств у суда не имеется. 

Суд признает допустимыми доказательствами оглашенные в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку они были оглашены с согласия подсудимого и его защитника и их допустимость сторонами не оспаривалась.

При этом суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД России по РК ФИО1 от 09 октября 2019 года о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО4 в домовладении 

<

данные изъяты> обнаружены наркотические средства (л.д. 4), поскольку данный рапорт явился поводом для возбуждения уголовного дела, является процессуальным документом и не имеют доказательственного значения для установления фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления.

Органом дознания ФИО4 предъявлено обвинение в том, что он незаконно приобрел путем сбора части растения - дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, которое в последующем незаконно хранил на территории своего домовладения. Из части собранного растения он путем высушивания в духовке получил наркотическое средство каннабис (марихуану), которую также хранил в своем домовладении в чистом виде и в смеси с табаком. 

Как следует из материалов дела при получении наркотического средства каннабиса из сорванных листьев дикорастущей конопли путем высушивания ФИО4 не использовал другие наркотические средства, в связи с чем в его действиях отсутствует признак незаконного приобретения наркотического средства.

Сокращение объема обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО4 на совершение преступления, связанного с незаконным хранением наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, поскольку он знал о том, что свободный оборот наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, запрещен законодательством Российской Федерации, то есть осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желал их наступления.

Умышленные действия ФИО4, в результате которых он в нарушение законодательства Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, незаконно сорвал листья и верхушечные части с кустов растения конопля, содержащего наркотические средства, подлежат квалификации как незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства.

Действия ФИО4, связанные с фактическим обладанием частями растений, содержащих наркотические средства, а также наркотическим средством каннабис (марихуана) в чистом виде и в смеси с табаком, без соответствующего разрешения, с момента незаконного приобретения и до обнаружения, судом признаются, как незаконное хранение наркотического средства и частей растения, содержащего наркотические средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого, связанные с незаконным приобретением и хранением частей растения, содержащего наркотические средства, и хранением наркотического средства, как совершенные без цели сбыта, поскольку данные действия были обусловлены целью последующего личного употребления указанного наркотического средства самим подсудимым. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обнаруженное у ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 17,83 гр. отнесено к значительному размеру, обнаруженные у ФИО4 части растения (конопля), содержащего наркотические средства, общей массой 82,13 и 6,28 гр. также отнесены к значительному размеру. 

Учитывая выводы судебно-психиатрической судебной экспертизы № 627 от 24 октября 2019 года, справку из Республиканского психоневрологического диспансера о том, что с 2019 года ФИО4 состоит на учете с диагнозом F 23.31 – острые и преходящие психотические расстройства с ассоциированным стрессом, оценивая поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд считает, что в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, и приходит к выводу о вменяемости ФИО4

Таким образом, действия ФИО4 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО4 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

При изучении данных о личности ФИО4 установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не женат, не работает, является инвалидом 3 группы, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2019 года с диагнозом F 23.31 – острые и преходящие психотические расстройства с ассоциированным стрессом, с 1998 по 2000 год проходил военную службу в Республике Дагестан на границе с Чеченской Республикой, является ветераном боевых действий на территории Чеченской Республики в период с 2000 по 2006 гг., имеет государственные и боевые награды: медаль «За отвагу», медаль «За воинскую доблесть II степени», нагрудный знак «За службу на Кавказе», ранее не судим. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, участие в боевых действиях в Чеченской Республике, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное и имущественное положение, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому более строгого вида наказания суд не находит. 

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 1,22 гр., 2) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 0,19 гр., 3) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 2,09 гр., 4) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом и измельченными частями растения коричневого цвета со специфическим запахом табака массой 13,89 гр., 5) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 0,48 гр., 6) два полимерных пакета с фрагментами растений со стеблем, с листьями и верхушками буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли массой 82,06 гр., 7) два полимерных пакета с фрагментами растений со стеблем и верхушками буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли массой 6,14 гр., 8) два бумажных свертка, 9) газетный сверток; 10) полимерный измельчитель; 11) газету; 12) металлическую тарелку, 13) стеклянную банку; 14) фрагмент материи, 15) два фрагмента полимерных бутылок (без верхней и нижней частей), хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Элисте, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-297, 307-308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: 

<

***> в отделение НБ - Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 – г. Элиста, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0.

Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 1,22 гр., 2) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 0,19 гр., 3) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 2,09 гр., 4) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом и измельченными частями растения коричневого цвета со специфическим запахом табака массой 13,89 гр., 5) полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом массой 0,48 гр., 6) два полимерных пакета с фрагментами растений со стеблем, с листьями и верхушками буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли массой 82,06 гр., 7) два полимерных пакета с фрагментами растений со стеблем и верхушками буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли массой 6,14 гр., 8) два бумажных свертка, 9) газетный сверток; 10) полимерный измельчитель; 11) газету; 12) металлическую тарелку, 13) стеклянную банку; 14) фрагмент материи, 15) два фрагмента полимерных бутылок (без верхней и нижней частей), хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Элисте, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.С. Боктаева