ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года М.О., г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Карташева Л.В., с участием переводчика Ф.Н.Н, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.5, 25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Н.Т.А.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданина Социалистической Республики Вьетнам, со слов проживающей по адресу: Социалистическая Республика Вьетнам провинция 

<

адрес> Ты, официально неработающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 час. 00 мин. в ходе осуществления проверочных мероприятий по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: М.О., г. Жуковский, правый берег реки 

<

адрес> с кадастровыми номерами №, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам, Н.Т.А.Д, который в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с руководством сельскохозяйственных угодий, за денежное вознаграждение, осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по сбору и посадке сельскохозяйственных культур на территории тепличного комплекса по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 Ань Дао признает в полном объеме, подтверждает свои объяснения.

Кроме личного признания, вина Н.Т.А.Д полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными базы ЦБДУИГ, протоколом осмотра, фототаблицей, иными материалами дела; данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Н.Т.Д.А установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н.Т.Д.А), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданина Социалистической Республики Вьетнам, паспорт №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

(УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Московской области) ИНН 

<

***>, КПП 770301001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, р/с 

<

***>, к/с. 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Карташева Л.В.