Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 20 июня 2018 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на 8 км + 200 м автодороги «Подъезды и проезд по 

<

адрес>» в 

<

адрес>, управляя транспортным средством LADA 210740 с государственным регистрационным знаком A864BB178, принадлежащим ФИО7, нарушил п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: не учел, что на регулируемом перекрестке равнозначных дорог при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, в результате чего при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Форд ФИО9 MAX» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО6, движущегося прямолинейно со встречного направления, совершив с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажиру транспортного средства «Форд ФИО9 MAX» ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО4 Б.Н. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО4 Б.Н., поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что управлял автомобилем «Форд», двигался по 

<

адрес> со скоростью примерно 40-50 км/час. С ним в автомобиле в качестве пассажира находилась бабушка его жены – ФИО2, она сидела сзади справа, пристегнута ремнем безопасности не бала. Подъехал к регулируемому перекрестку на зеленый сигнал светофора и выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора в средней полосе, предназначенной для движения в прямом направлении. Внезапно, в непосредственной близости от него, из-за колонны автомобилей, стоящих в левой полосе попутного движения для совершения поворота налево, перед ним слева выехал автомобиль «ЛАДА-2107». Увидев его, он применил экстренное торможение, немного уклонился вправо, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся передней частью автомобиля «Форд» в правую часть автомобиля «ЛАДА-2107». В результате данного ДТП телесные повреждения получила пассажир его автомобиля ФИО2, у нее была разбита голова. Подъехавшая внучка ФИО2 на такси увезла пострадавшую в больницу. На месте ДТП ФИО4 Б.Н.у. свою вину не отрицал, однако о самочувствии потерпевшей не справлялся, помощи ей не предлагал. ФИО1 Б.Н.у. не имеет. Настаивал на строгом наказании ФИО4 Б.Н.у.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что являлась пассажиром автомобиля под управлением ФИО6, они двигались по автодороге со стороны Санкт-Петербурга в 

<

адрес>. Она сидела на заднем пассажирском сиденье справа, ремнем безопасности пристегнута не была. В процессе движения по 

<

адрес> внезапно раздался сильный удар, она ударилась головой. Приехавшая внучка отвезла ее в больницу, там ей наложили швы и назначили амбулаторное лечение. ФИО4 Б.Н.у. о ее самочувствии не справлялся, помощи не предлагал, добровольно причиненный ей ущерб не возместил. Настаивала на строгом наказании ФИО4 Б.Н.у.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что автомобиль LADA 210740 с государственным регистрационным знаком A864BB178 зарегистрирован на ее имя, она им не пользуется. Об обстоятельствах ДТП она ничего не знает, очевидцем ДТП не являлась.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО6, ФИО2, ФИО7, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО4 Б.Н.у. административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от 29.05.2018г. об административном правонарушении;

- определением 

<

адрес> от 19.01.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования;

- определением от 19.02.2018г. о продлении срока административного расследования;

- протоколом 

<

адрес> от 19.01.2018г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП произошло с участием водителей: ФИО4 Б.Н.у. (автомобиль LADA 210740), ФИО6 (автомобиль «ФОРД FOCUS С MAX»), осмотром установлено, что проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – обработанное, дорожное покрытие для двух направлений шириной 26 метров, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, способ регулирования на данном участке – регулируемый перекресток, светофор исправен;

- сообщением приемного покоя КМБ 

<

адрес> от 18.01.2018г. о самостоятельном обращении ФИО2 за медицинской помощью с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом 

<

адрес> от 19.01.2018г. освидетельствования ФИО4 Б.Н.у. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым такое состояние не установлено;- актом 

<

адрес> от 19.01.2018г. освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым такое состояние не установлено;

- постановлением от 19.01.2018г. о привлечении ФИО4 Б.Н.у. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- объяснением ФИО4 Б.Н.у. от 18.01.2018г., из которого следует, что управлял технически исправным транспортным средством «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигался со стороны 

<

адрес> в крайней левой полосе, на регулируемом светофором перекрестке поворачивал налево в сторону ш. Барыбина, второго участника ДТП не видел и совершил с ним столкновение, в результате произошедшего ДТП телесные повреждения получила пассажир транспортного средства второго участника ДТП;

- объяснением ФИО6 от 18.01.2018г., из которого следует, что управлял технически исправным транспортным средством «ФИО10 MAX» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в условиях искусственного освещения, по заснеженной проезжей части, со скоростью около 60 км/час, во второй полосе для движения транспортных средств, в процессе движения маневров не совершал, на регулируемом светофором перекрестке проезд перегородил автомобиль, затормозил, но этого оказалось недостаточно, в результате чего совершил с ним столкновение, в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир «ФИО10 MAX» ФИО2;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что 18.01.2018г. находилась в качестве пассажира транспортного средства «Форд ФИО9 MAX» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО8, в автомашине располагалась на заднем пассажирском сиденье справа, двигались из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, за обстановкой на автодороге не следила, неожиданно почувствовала удар в переднюю часть автомобиля, в момент ДТП получила травму головы и на такси в сопровождении родственника была доставлена КМБ 

<

адрес>;

- объяснением ФИО6 от 06.02.2018г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял технически исправным транспортным средством «ФИО10 MAX» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на регулируемом светофором перекрестке горел зеленый сигнал светофора, он продолжил движение прямо, неожиданно водитель транспортного средства «ВАЗ», движущийся во встречном направлении, начал выполнение поворота налево в сторону 

<

адрес>, автомобиль «ВАЗ» увидел в последний момент, так как он был закрыт левым рядом автомашин, в результате произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ», после произошедшего ДТП внучка ФИО2 доставила ее в КМБ 

<

адрес>;

- определением от 05.02.2018г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2;

- заключением эксперта № от 05.03.2018г., из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: ушибленная рана с подкожной гематомой лобной области головы справа. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде подкожной гематомы, характером кожной раны. Повреждения, установленные у ФИО2, причинены незадолго до обращения за медицинской помощью и могли быть причинены в срок указанный в постановлении. Данный вывод подтверждается острым периодом клинических проявлений полученных травм по данным представленного медицинского документа, сроками заживления повреждений. Локализация и механизм образования повреждений ФИО2 не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном постановлении. Ушибленная рана с подкожной гематомой лобной области головы справа, причиненные ФИО2, сопровождались расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья в соответствии с п.8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 18.01.2018г.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО4 Б.Н.у., совершенными в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО2 легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО4 Б.Н.у. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевших, настаивающих на применении к виновному строгого наказания, и считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.