Дело №5-29/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новороссийск 13 февраля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 

рассмотрев поступившее из ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административно-наказуемое деяние – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол в соответствие с требованием п. 4.3 технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он снял тонировочную пленку, не соответствующую требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», и установил другую, со слов мастера, выполняющего работу, которая соответствует требованиям Регламента, сам не убедился в верности предоставленной ему информации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами в их совокупности.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на его исправление, его поведение после совершения административного правонарушения, в целях предупреждения совершения правонарушителем нового аналогичного правонарушения, суд полагает, что наказание в виде штрафа назначать нецелесообразно.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф должен быть оплачен по реквизитам, указанным в квитанции.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу сумма штрафа может быть удвоена, либо лицо подвергнуто административному аресту сроком до 15 суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск ФИО1

23RS0032-01-2024-000183-26