Дело № 1 –332/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2019 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Матвееве О.С.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, ордер №, уд-е №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленном месте и в неустановленное временя, воспользовался сетью Интернет, через приложение «Телеграмм» зашел на сайт «Хром» и сделал заказ наркотических средств, оплатив 1200 рублей. После чего, ФИО1 получил СМС - сообщение с точным адресом и фото тайниковой закладки по адресу: 

<

адрес>. 

27.12.2018 года, точное время не установлено, он направился по указанному адресу с целью приобретения наркотического средства и в неустановленное время около дома 

<

адрес>, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета. Осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством ФИО1 поднял обнаруженный полимерный пакетик и, решив оставить его для личного употребления, положил к себе в правый передний карман, надетых на нем брюк, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество массой не менее 0,31 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

27.12.2018 года около 18.40 час. действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: 

<

адрес> ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом голубого цвета внутри.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество голубого цвета, представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел – Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составила 0,31 грамма и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: возражений против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало, у суда нет оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с применением положений ст. ст. 316, 317 УК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированны верно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадия его совершения, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрацию в Краснодарском крае, положительно характеризуется, имеет на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает: совершение преступления впервые, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, деятельное раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, нахождение на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначение подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. ст. ст. ст. 226.9, 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по КК (Управление МВД России по городу Краснодару), КПП 230901001, ИНН 

<

***>,ОКТМО 03701000, номер счета получателя 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару ;

- один полимерный пакет со смывами с рук ФИО1 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодар - уничтожить,какне представляющие ценности.

Материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 на 29 листах, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Мобильный телефон марки «Сони», 

<

данные изъяты>, преданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: