Дело № 2-3228/2021

21RS0025-01-2021-003217-27

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

проверив материалы дела, 

у с т а н о в и л:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № .......

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Тинькофф Банк» заключил кредитный договор с предоставлением ответчику кредит с лимитом 86 000 руб. с беспроцентным периодом до ...... дней, в последующем – по операциям покупок под ......% годовых, а по операциям получения наличных и прочим операциям – ......%, с минимальным платежом - не более ......% от задолженности, минимально – 600,00 руб., с процентной ставкой по кредиту при неоплате минимального платежа ...... % в день, с определением штрафа за неуплату минимального платежа в первый раз 590,00 руб., второй раз подряд – ......% от задолженности плюс 590,00 руб., ......% от задолженности плюс 590,00 руб.

Банк заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ г. определил задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. 139 877,88 руб., в том числе основной долг 88 693,29 руб., проценты – 35 794,66 руб., иные платы и штрафы 15 389,93 руб.

АО «Тинькофф Банк» договором от ДД.ММ.ГГГГ г. уступило ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору.

Истец как правопреемник кредитора просил суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 139 877,88 руб., возврат государственной пошлины 3 997,56 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец в иске просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ходатайство об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд не представил.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ...... по которому ответчику на основании кредитной карты представлен кредит с лимитом 86 000,00 руб. с беспроцентным периодом до ...... дней, в последующем – по операциям покупок под ......% годовых, по операциям получения наличных и прочим операциям – 32,9%, с минимальным платежом - не более ......% от задолженности, минимально – 600,00 руб., с процентной ставкой по кредиту при неоплате минимального платежа ...... % в день, с определением штрафа за неуплату минимального платежа в первый раз 590,00 руб., второй раз подряд – ......% от задолженности плюс 590,00 руб., ......% от задолженности плюс 590,00 руб.

Банк заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ г. определил задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 139 877,88 руб., в том числе основной долг 88 693,29 руб., проценты – 35 794,66 руб., иные платы и штрафы 15 389,93 руб.

АО «Тинькофф Банк» договором от ДД.ММ.ГГГГ г. уступило ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями договора. В установленный договором срок ответчик заем не вернул, потому с ответчика подлежит взысканию задолженность, определенная Банком Банк заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ г. определил задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 139 877,88 руб., в том числе основной долг 88 693,29 руб., проценты – 35 794,66 руб., иные платы и штрафы 15 389,93 руб.

Размер основного долга, причитающихся процентов, штрафа и иных платежей по договору займа стороной ответчика не оспорен, на основании чего суд с ответчика в пользу истца взыскивает заявленную сумму задолженности 139 877,88 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. 139 877,88 руб., возврат государственной пошлины 3 997,56 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ