Постановление

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2017 года город Улан – Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Макаровой И.Г., в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела № 5 – 116/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 3 часа 1 ноября 2017 года на 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков совершения уголовно-наказуемого деяния.

В суд ФИО2 не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

В представленном в суд заявлении ФИО2 указал на признание вины. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, пунктами 2 и 4 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», а также пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) (далее - ПДД), гражданам, не имеющим права управления транспортными средствами, запрещено ими управлять.

Пункт 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела видно, что 1 ноября 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Улан-Удэ в отношении ФИО2 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 3 часа 1 ноября 2017 года на 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения.

При этом приведённые сотрудником ГИБДД в данном протоколе обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении следующими доказательствами.

Так, из письменного объяснения ФИО2 от 1 ноября 2017 года и его заявления от 9 ноября 2017 года следует, что 1 ноября 2017 года ФИО2 употребил спиртное, после чего, не имея права управления транспортными средствами, стал управлять автомобилем. 

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и указанного права не лишался.

Таким образом, 1 ноября 2017 года ФИО2 права управления транспортными средствами не имел.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 1 ноября 2017 года серии № видно, что в 3 часа указанных суток при управлении транспортным средством ФИО2 имел такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 ноября 2017 года, наличие данного признака алкогольного опьянения у ФИО2 стало основанием для проведения ему сотрудником ГИБДД освидетельствования, в результате чего в 3 часа 48 минут с применением технического средства измерения у ФИО2 обнаружено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0.66 миллиграмма на литр и установлено его состояние опьянения. Результаты исследования выдыхаемого ФИО2 воздуха зафиксированы на бумажном носителе. 

Как видно из перечисленных выше протоколов и акта, с их содержанием и указанными в них выводами ФИО2 был согласен, о чём собственноручно выполнил соответствующие записи и подписи. 

Таким образом, факт нахождения ФИО2 в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 5 августа 2016 года № и из копии военного билета ФИО2 видно, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.

Изложенные доказательства признаются достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанности виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Поскольку водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 3 часа 1 ноября 2017 года на 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, они квалифицируются по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаётся его раскаяние.

Учитывая положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, ФИО2 может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), лицевой счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, БИК 048142001, расчётный счёт 

<

***>, ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 (штрафы в области дорожного движения), УИН: 18810403172000045096, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

ФИО1