№ 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Шексна 25 января 2017 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал после административного расследования в отношении ФИО1 о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> на участке автодороги возле 

<

адрес>, нарушил п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения своего транспортного средства, не справился с управлением, допустив занос, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным транспортным средством 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины ФИО1, а также Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, в том числе ФИО5 средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что в условиях сильного снегопада его автомобиль занесло, произошло столкновение со встречным транспортным средством. Тяжесть вреда здоровью ФИО5 не оспаривает, приносит извинения ей и другим пострадавшим, просит учесть, что автомобиль ему требуется для исполнения трудовых обязанностей, и ограничиться административным штрафом. 

Потерпевшие ФИО5, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также собственник автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия и получение телесных повреждений ФИО5, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подтвердили. ФИО5 просит применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку была вынуждена длительно лечиться. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району, уведомленный о судебном разбирательстве, в суд не прибыл, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ обоснованно.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 в указанное время управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, вез пассажиров ФИО5 и Потерпевший №2 Проезжая в 

<

данные изъяты>. по участку автодороги возле 

<

адрес>, он в нарушение требований п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорость движения своего автомобиля, не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения и столкновение со встречной автомашиной под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5 получила 

<

данные изъяты> - телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. Это подтверждено справкой №, которую ФИО1 не оспаривает, на проведении судебно-медицинской экспертизы не настаивает. 

Кроме этого, из материалов следует, что Потерпевший №1 был причинен 

<

данные изъяты> – телесные повреждения, оставленные без оценки, а Потерпевший №2 

<

данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили. 

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №2, справкой №, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. 

При назначении административного наказания учитывается, что ФИО1 признал вину, раскаивается, принес извинения потерпевшим, ранее за аналогичные правонарушения не привлекался, работает, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поэтому суд считает возможным не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, а ограничиться штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 руб. 

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. 

Судья Т.Н.Чендракова