Дело № 2-44/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г., 

при секретаре Скажутиной Ю.Н., 

с участием истца прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А., 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности – обязать предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3НДФЛ) за 2016 год. 

В обоснование иска указав, что прокуратурой Шелопугинского района проведена проверка по факту непредсталения в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц. Установлено, что ответчиком в 2016г. получен доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом (сообщение налогового агента о невозможности удержать налог). Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016г. ответчиком к 30.04.2017г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю представлена не была. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись уведомления о необходимости представления налоговой декларации. Однако, ответчик в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю не явился и до настоящего времени указанную налоговую декларацию не предоставил. Непредоставление ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016г. влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, что в свою очередь затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании прокурор Шелопугинского района Иванов Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился, суду пояснил, что о необходимость подачи декларации он не знал, каких-либо извещений от налоговой инспекции, он не получал. 

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в суд направили заявление, в котором просили о рассмотрении дела без их участия, также указали о не предоставлении ответчиком декларации по настоящее время. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ физические лица, исходя из сумм полученных ими имущественных прав, должны уплатить налог на доход физических лиц (НДФЛ). Они должны представить налоговую декларацию (п.1 ст. 229 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ч. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. В соответствии с ч.2 ст.56, ч.2 ст. 61, ч.2 ст.61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ полежат зачислению в бюджеты субъектов РФ, поселений, муниципальный районов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 в 2016г. получен доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом (сообщение налогового агента о невозможности удержать налог). В адрес ответчика было направлено уведомление о предоставлении декларации за 2016 год (л.д. 5). Однако, ФИО1 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю не явился и до настоящего времени указанную налоговую декларацию не предоставил. 

Таким образом, не предоставление ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016г. влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, что в свою очередь затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц. 

В соответствие ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. 

Учитывая вышеизложенное, нормы материального права, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации обоснованное и подлежащее удовлетворению. В соответствие ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район» в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шелопугинского района удовлетворить. 

Обязать ФИО1 предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2016 год. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район» в счет уплаты государственной пошлины 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья А.Г. Трифонов

Копия верна: Судья