Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к Ч.Р.А. о вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к Ч.Р.А. о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что последний приговором Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.134 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании решения Новосибирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> по окончанию срока.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> по категориям: «Административный надзор», «Ранее судимый», «Освобожден из мест лишения свободы». Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или дополнен ранее установленными поднадзорному лицу административными ограничениями в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ч.Р.А. совершил в течение года 4 административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч.2 ст. 19.24. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным наказаниям. Ч.Р.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, часто злоупотребляет алкогольной продукцией. Не работает, официально не трудоустроен. Жалобы от родственников в отношении Ч.Р.А. поступали неоднократно. Согласно по информационным базам ИЦ установлено, что Ч.Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит вменить дополнительные ограничения на период установленного административного надзора в отношении Ч.Р.А. в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно: Ресторане «Рассвет» находящегося по адресу: 

<

адрес>; Кафе «Сакура» находящегося по адресу: 

<

адрес>; Бар «ДК» находящийся по адресу: 

<

адрес>; Бар-ресторан «Отдых» находящийся по адресу: 

<

адрес>; Кафе-бар «Точка» находящийся по адресу: 

<

адрес>

Административный истец, административный ответчик Ч.Р.А., прокурор, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С административными исковыми требованиями Ч.Р.А. согласен.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ч.Р.А. осужден приговором Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-12).

Решением Новосибирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий (л.д. 13).

Согласно справке серии № Ч.Р.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания (л.д. 26).

Решением Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.14-15).

Решением Чановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 24 часа обязательных работ (л.д. 22-23).

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> Ч.Р.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, часто злоупотребляет алкогольной продукцией. Не работает, официально не трудоустроен. Жалобы от родственников в отношении Ч.Р.А. поступали неоднократно. Согласно по информационным базам ИЦ установлено, что Ч.Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд учитывает сведения об образе жизни, поведении Ч.Р.А. характеризующегося отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности и считает необходимым установить дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно: Ресторане «Рассвет» находящегося по адресу: 

<

адрес>; Кафе «Сакура» находящегося по адресу: 

<

адрес>; Бар «ДК» находящийся по адресу: 

<

адрес>; Бар-ресторан «Отдых» находящийся по адресу: 

<

адрес>; Кафе-бар «Точка» находящийся по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 175, 186, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установленный Ч.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий,

дополнить ограничением на период административного надзора в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно: Ресторане «Рассвет» находящегося по адресу: 

<

адрес>; Кафе «Сакура» находящегося по адресу: 

<

адрес>; Бар «ДК» находящийся по адресу: 

<

адрес>; Бар-ресторан «Отдых» находящийся по адресу: 

<

адрес> Кафе-бар «Точка» находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путём подачи жалобы через Чановский районный суд.

Судья Т.Ю. Майорова