Дело №2-2414/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – адвоката Находкиной Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО9 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО12 , ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО12, ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти М.П.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании на ней права собственности на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, кадастровый №, земельный участок №, площадью 200 кв.м, кадастровый №, категория- земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок №, площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйств, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указала, что является наследником после своей матери, М.П.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти в 

<

адрес>. Совместно с умершей на день смерти никто не был зарегистрирован. Наследственное дело после смерти М.П.А. не заводилось. 

ФИО8 до дня смерти матери была зарегистрирована совместно с умершей в летний период времени. Муж М.П.А. , М.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В круг наследников после смерти М.П.А. входят: дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь, К.Л.Е. , умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей к её имуществу является ФИО8; сын, М.М.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения; сын, М.А.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: ФИО14; сын, М.В.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО6, ФИО5; сын М.В.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения; дочь, У.Г.Е. , умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО13, ФИО11; дочь ФИО9; дочь, ФИО3; дочь, ФИО4

В состав наследственного имущества после смерти М.П.Е. входят: жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость: 243015,76 рублей (справка № администрации останкинского сельсовета Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок №, площадью 200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 63176 рублей (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок №, площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 221116 рублей (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: 

<

адрес>. Права в ЕГРН на указанные объекты недвижимого имущества на имя умершей не зарегистрированы.

Истец, с момента смерти М.П.А. , несет полное бремя содержания указанного недвижимого имущества, а также оплачивает налоги за указанные объекты, как собственник.

Никто, кроме ФИО8, из потенциальных наследников М.П.А. не принимал наследство после её смерти. Все проживают и проживали в других городах, заявления нотариусу о принятии наследства не подавали.

ФИО8, единственная пользовалась указанным наследственным имуществом и пользуется им до сегодняшнего дня.

Поскольку в настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

Истец ФИО8, ее представитель ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных ФИО8 требований с учетом показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, подтвердивших, что истец фактически вступила в права наследства после смерти наследодателя. 

Ответчик ФИО13 судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена была надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. 

Ответчики ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО12 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Адвокат адвокатской конторы Борского района Находкина Н.В., представляющая интересы указанных ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ по определению судьи Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований истца в связи с тем, что ей неизвестна позиция ответчиков.

С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантировано.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что при жизни М.П.А. являлась собственником жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Останкинского сельсовета Борского района Нижегородской области, а также свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.П.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Супруг М.П.А. – М.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается представленным в материал дела свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу М.П.А. являются: дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь, К.Л.Е. , умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей к её имуществу является ФИО8; сын, М.М.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения; сын, М.А.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: ФИО14; сын, М.В.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО6, ФИО5; сын М.В.Е. , умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения; дочь, У.Г.Е. , умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО13, ФИО11; дочь ФИО9; дочь, ФИО3; дочь, ФИО4

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что за получением свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельные участки по адресу: 

<

адрес> ни истец ФИО8, ни другие наследники, ответчики по делу, в нотариальную контру не обращалась. 

При этом, после смерти М.П.А. жилым домом и земельными участками фактически владеет истец ФИО8, несет расходы по их содержанию, оплачивает налоги на имущество, что подтверждено документально. 

ФИО8 до дня смерти матери была зарегистрирована совместно с умершей, в летний период времени. 

Таким образом, ФИО8 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельных участков. 

Другие наследники, ответчики по делу, с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, к нотариусу не обращались. 

Факт принятия наследства истцом после смерти матери М.П.А. в виде спорного недвижимого имущества также подтверждается показаниями свидетелей Б.В.Ф. , К.Н.А. , которые показали, что дом № в 

<

адрес> раньше принадлежал родителям истца. В последнее время в доме проживал брат истца, который сильно выпивал и умер около двух лет назад. После их смерти ФИО8 несет бремя по содержанию дома, они с мужем поставили забор, перекрыли крышу, поменяли окна в доме. ФИО8 одна ухаживала за матерью, хоронила ее сама, справляла поминки.

По заявлению ФИО8 было проведено межевание земельных участков с целью уточнения местоположения его границ и площади, согласно которому площадь земельного участка в кадастровым № составляет 220 кв.м, площадь земельного участка с кадастровым № составляет 770 кв.м. Границы участков согласованы со смежными землепользователями. 

Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 37,1 кв.м, жилая площадь – 24,5 кв.м., назначение – жилое, фактическое использование по назначению, год постройки - 1959 г.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит факт принятия наследства истцом в виде спорного жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 удовлетворить. 

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, кадастровый №, земельный участок №, площадью 200 кв.м, кадастровый №, категория - земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок №, площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина