[i] 07RS0006-01-2021-000361-58 

дело № 1-178/21 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Прохладный 28 июня 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный ШаваевойР.Ю., 

подсудимого ФИО1,, 

защитника – адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов АП КБР Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № 94 и ордер № 4407 от 28 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 А,В., 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 неоднократно несоблюдал административные ограничения в период административного надзора, установленного судом, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после 22 часов ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен по решению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не соблюдал административные ограничения, установленные судом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, покинув место своего жительства по адресу: 

<

адрес> в виду чего по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после 22 часов отсутствовал по месту своего проживания по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 24 минуты отсутствовал по месту своего проживания по адресу: КБР, 

<

адрес> был задержан сотрудниками ДПС МОМВД России «Прохладненский» в районе дома 

<

адрес> КБР, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виду управления автомашиной «№» с государственным регистрационным знаком «№» в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Прохладненского судебного района КБР от 3 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 15 декабря 2020 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности. Таким образом, ФИО1 неоднократно несоблюдал административные ограничения, установленные судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником. 

Государственным обвинителем Шаваевой Р.Ю. и защитником Нечепуренко А.М. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано. 

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, исходя из интересов несовершеннолетних детей, находящихся у него на иждивении, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора, передать по принадлежности в МОМВД России «Прохладненский» по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.