5-279/2019 

24RS0№-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 29 июля 2019 года 

Судья Емельяновского районного суда 

<

адрес> Чиркова Елена Алексеевна (

<

адрес>),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Пан Б. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Китае 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес>, место временного проживания на территории РФ: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Харбин (Китай)– Красноярск (РФ)» гражданин Пан Б. осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: 

<

адрес>, аэропорт Красноярск, терминал №, строение 100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, данная партия товара признана не для личного пользования.

В нарушение ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС гражданин 

<

адрес> Пан Б. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже товара: двухручейковый шкив для клиноременной передачи весом 13,4 кг.

Пан Б., представитель Красноярской таможни в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения Пан Б. подтверждается: письменными объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пан Б. (л.д.29-31), актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф000505 (л.д.11-12), протоколом опроса Пан Б. (л.д.29-31), протоколом опроса свидетеля ФИО2 (32-34), актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-86), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57-59).

Оценивая доказательства по делу в совокупности, судья считает их достаточными для разрешения административного дела, и находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Пан Б. в его совершении, действия которой судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить Пан Б. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

Пан Б.

Пан Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации и принудительного безвозмездного обращения предметов административного правонарушения в федеральную собственность – двухручейковый шкив для клиноременной передачи весом 13,4 кг.

Возложить исполнение постановления на 

<

адрес> таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.А. Чиркова