УИД 63RS0028-01-2020-000375-53

Дело № 2а-423/2020

В окончательной форме 

решение

 суда составлено 16.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 9 июля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-423/2020 по административному иску межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход.

Налоговая декларация по ЕНВД по итогам налогового периода предоставляется в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2016 ответчик подала ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате в размере 3 510,00 руб., за 2 квартал 2016 ответчик подала ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате в размере 3 785,00 руб., за 4 квартал 2015 с суммой к уплате в размере 5 010,00 руб.

Уплата ЕНВД производится налогоплательщиком не позднее 25-го числа первого месяца, следующего налогового периода.

Налоговым органом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ уплате пени по ЕНВД на сумму 1 053,73 руб., требование оставлено без исполнения.

Кроме того, на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в годе в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме недоимки и начисленной пени. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1662/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ФИО1

Налоговый орган не согласен с возражением ФИО1, т.к. на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность по налогам в размере 3 006,26 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход в размере 1 053.73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕНВД в размере 2,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 1 913,00 руб., пени в размере 37,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что ответчику направлялась судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении. 

В материалах дела имеются сведения о возврате повестки, направленной заказным письмом в адрес ответчика в связи с истечением срока хранения. Иного адреса проживания ответчика, по которым судом могли быть направлены повестки, или иного местонахождения ответчика истцом не предоставлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности неявки в установленное судом время, административный ответчик ФИО1 в суд не направляла.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1. настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Срок уплаты указанного налога – не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками указанного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Срок уплаты земельного налога и налоговая ставка по данному налогу установлена Положением о земельном налоге на территории городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский, утвержденным Решением Собрания представителей городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ 3 15.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Налоговым органом ФИО1 начислены следующие налоги:

- по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ: земельный налог на сумму 1 913 руб.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику почтовым отправлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате начисленных налогов в установленные сроки и в полном объеме, административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 направлены требования по уплате налогов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате ЕНВД в размере 12 305 руб. и пени по ЕНВД в размере 1 053,73 руб.; налога на имущество в размере 122 руб. и пени по налогу в размере 2,01 руб.; земельного налога в размере 7 413,24 руб. и пени в размере 38,12 руб. Налоговое требование не исполнено ФИО1 в части уплаты пени по ЕНВД в размере 1 053,73 руб. и пени по налогу на имущество в размере 2,01 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате земельного налога в размере 1 913 руб. и пени в размере 37,52 руб. Указанное требование админитсративным ответчиком не исполнено.

В ч. 1 ст. 48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортным налогам и пени в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1662/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням и государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ФИО1

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок налоговым органом не нарушен.

Установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1, как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Расчет недоимки по налогам и пени судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженность по налогам и пени в общей сумме 3 006 (Три тысячи шесть) рублей 26 копеек, а именно:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,01 руб.за период с 01.11.2015по ДД.ММ.ГГГГ.

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате земельного налога в размере 1 913 руб. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,52 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья Г.С. Морозова