Дело № 2-256/2020

УИД: 61RS0048-01-2020-000282-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года

пос. Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитования. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 30.01.2014 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 49936,47 руб. сроком на 64,94 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи ответчику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. 

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая срок и порядок погашения задолженности перед банком, задолженность образовалась в период с 26.04.2014 года по 13.02.2020 года.

Истцом направлялись в адрес ответчика письменные извещения, осуществлялись телефонные звонки и SMS-сообщения, с предложением погасить задолженность по кредитному договору, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не была погашена. 

По состоянию на 13.02.2020 года задолженность по договору составляет 107318,8 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 35613,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 71705,15 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 107318,8 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3346,38 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При подаче иска истцом подано ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя (л.д.7).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал в части. Просил определить общую сумму задолженности в размере основного долга, а именно 49000 рублей. В части взыскания с него процентов просил отказать в удовлетворении. Также пояснил, что последний платеж по погашению кредита им был произведен около трех лет назад.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 30.01.2014 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей, на условиях выплаты процентов в размере 37% годовых, срок возврата кредита - до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.13-14).

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 50000 рублей. 

Как следует из материалов дела Банк предоставил ответчику возможность ознакомиться с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета и предоставления кредитов в ПАО «Восточный экспресс банк», так из заявления на предоставление кредита от 30.01.2014 года следует, что ФИО1 ознакомлен с действующими Общими условиями и Тарифами Банка и согласен с ними (л.д.15).

Согласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п.5.4.9 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования, заемщик обязан уплатить Банку штраф/неустойку.

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления клиента о заключении договора кредитования, общих условиях потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные денежные средства в полном объеме, а ответчик воспользовался денежными средствами (л.д.11-12).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. 

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.04.2014 года по 13.02.2020 года. На момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде требование о возврате суммы кредита ответчиком не исполнено.

Как следует, из предоставленного истцом расчета, по состоянию на 13.02.2020 года задолженность по договору составляет 107318,80 руб., из которых: 35613,65 руб. - задолженность по основному долгу, 71705,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.9-10).

10.03.2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Вахитовскому судебному району г. Казани 09.10.2017 года. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 выразил свое несогласие с задолженностью (л.д. 24).

На основании ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы ответчика о несогласии с суммой начисленных процентов за пользование кредитом не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, подтверждающих иной размер задолженности по процентам по кредитному договору, ответчик суду не представил. 

В связи с изложенным, суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору *** от 30.01.2014 года произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным. Просроченная кредитная задолженность и просроченная задолженность по процентам определена с учетом внесенных заемщиком платежей.

При указанных обстоятельствах, со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием взыскания кредитной задолженности, процентов, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу в размере – 35613,65 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 71705,15 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3346,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору *** от 30.01.2014 года в размере 107318,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 35613,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 71705,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3346,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 года.