Дело № 2-850/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

30 июля 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

с участием истца ФИО1, ФИО2,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы в обоснование иска указали, что дд.мм.гггг. Н.С. и В.В. заключили брак, от которого родился ФИО1 дд.мм.гггг. брак между Н.С. и В.В. был расторгнут. дд.мм.гггг. между Н.С. и А.М. заключен брак, жене присвоена фамилия «

<

данные изъяты>». который был расторгнут дд.мм.гггг.. 08.10.1992 в совместную собственность Н.С. и ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. дд.мм.гггг. между Н.С. и ФИО2 заключен брак, жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>.

Согласно решению Сафоновского городского суда Смоленской области от 29.11.2010 за Н.С. признано право собственности на наследство, открывшееся после смерти С.И., умершего дд.мм.гггг., в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка ХХХ.

дд.мм.гггг. Н.С. умерла. В установленный законом срок истцы вступили в права наследования, нотариус выдал свидетельства на наследство в виде 1/3 доли каждому на вышеуказанную квартиру и жилой дом. Ответчик ФИО3, который доводится сыном Н.С., в наследство не вступал, наследство фактически не принимал, однако был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, в связи с чем 1/3 доля в составе наследства так и осталась не распределенной.

Просят признать за каждым из истцов право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы заявили новое исковое требование об установлении факта непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, указав, что спорную квартиру получила Н.С. В квартире проживал ФИО1 до 1994 г. Ответчик до 2014 года периодически проживал в квартире. Вещей ответчика в квартире нет, попыток вселения в квартиру ответчик не предпринимал. У ответчика есть ключи от квартиры. На похоронах видели ответчика. На момент смерти Н.С. фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, однако была зарегистрирована с ответчиком в спорной квартире. Ответчик не предпринял никаких мер по вступлению в права наследования. 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, возражений и ходатайств суду не предоставил. 

Третье лицо - нотариус ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в своем информационном письме, сославшись на приказ Министерства юстиции РФ от 30.08.2017 № 156, п. 36 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 3 9, указала, что регистрация ответчика по месту жительства наследодателя на момент смерти, позволило сделать вывод о фактическом принятии наследства ответчиком. Ответчик был уведомлен об открытии наследства по месту регистрации, однако заявлений о вступлении в наследство не подал, в связи с чем был определен круг наследников: супруг - ФИО2; сын - ФИО1, наследующие в равных долях, по 1/3 доле каждый.

Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 253 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (п. 2). Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом (п. 3).

Пунктом 4 статьи 253 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела ХХХ умершей дд.мм.гггг. Н.С., что дд.мм.гггг. Н.С. и В.В. заключили брак, от которого родился ФИО1 дд.мм.гггг. брак между Н.С. и В.В. был расторгнут. дд.мм.гггг. между Н.С. и А.М. заключен брак, жене присвоена фамилия «

<

данные изъяты>», который был расторгнут дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. в совместную собственность Н.С. и ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. дд.мм.гггг. между Н.С. и ФИО2 заключен брак, жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>.

Согласно решению Сафоновского городского суда Смоленской области от 29.11.2010 за Н.С. признано право собственности на наследство, открывшееся после смерти С.И., умершего дд.мм.гггг., в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка ХХХ.

дд.мм.гггг. Н.С. умерла. В установленный законом срок истцы вступили в права наследования, нотариус выдал свидетельства на наследство в виде 1/3 доли каждому на 1/2 доли вышеуказанной квартиры и в виде 1/3 доли на жилой дом и земельный участок. 

Ответчик ФИО3 доводится сыном Н.С., к нотариусу не обращался, в наследство не вступал, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с наследодателем в спорной квартире. 

Таким образом, спорным наследственным имуществом в рамках рассматриваемого дела является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 1/2 долю в спорной квартире, то есть 1/6 доля в праве собственности на квартиру, а также 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный дом и земельный участок, поскольку на данное имущество не выданы свидетельства о праве на наследство по закону по причине регистрации ответчика по месту жительства наследодателя на момент смерти. 

Обосновывая исковые требования об установлении факта непринятия наследства истцы сослались на то, что ответчик не принял наследство. Данные доводы заслуживают внимание. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник умершего наследодателя после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетель В.В. суду показала, что проживала с истцами по соседству, в квартире ХХХ. Квартира ХХХ была дана Н.С. в 1986 году. До 2000 года ФИО1 жил в квартире, потом уехал. В квартире жил ответчик до 2014 года, потом уехал. Ключи от квартиры после смерти Н.С. оставляли истцы, присматривали за квартирой, не видели ответчика. На похоронах не были. В квартире никто не появлялся, вещей ответчика нет в квартире. 

Свидетель Е.Е. суду показала, что жила в квартире ХХХ, то есть по соседству с Н.С. Ответчик жил в квартире до 2014 года, после чего уехал и больше в квартире его не видела. На похоронах Н.С. не была. Истцы дали ключи от квартиры после смерти Н.С. для того, чтобы присматривали за квартирой. В квартире нет вещей ответчика. Ответчик не предпринимал попыток к вселению в квартиру. 

Свидетель Л.Ф. суду показала, что в 2001 году начала встречаться с истцом ФИО1 В 2004 году вступила с ним в брак. Ответчика видела один раз на похоронах Н.С. Ответчик побыл на похоронах и уехал, в квартире не ночевал. Где живет ответчик не известно, вещей в квартире его нет, квартира пустует. Какими-либо вещами после смерти Н.С. ответчик не распоряжался, в квартире не жил. 

Не доверять свидетельским показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, не противоречат собранным доказательствам, являются убедительными и принимаются судом как достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик не принял наследство.

Таким образом, доказательств фактического принятия наследства ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем судом установлен факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Н.С.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а спорное имущество подлежит распределению между истцами в равных долях в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3 (

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности в 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты>) право собственности в 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты>) право собственности в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты>) право собственности в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Н.С., умершей дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Р.Е. Воронков

Мотивированное решение составлено 06.08.2024 года.

09.09.2024 – решение вступает в законную силу