Дело № 1-260/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 августа 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Трофимова Г.А., старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Горячева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Бирюкове Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 22 час. 00 мин. 19 мая 2017 года до 07 час. 00 мин. 20 мая 2017 года, находясь около входной двери в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО3, обнаружил, что дверь квартиры не заперта на замок. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно в 

<

адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь прошел в 

<

адрес>, тем самым незаконно проникнув в жилище ФИО3, откуда тайно похитил электрическую цепную пилу СТАВР ПЦЭ-40/2000М стоимостью 3609 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 3609 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21 и 20.20 КоАП РФ, жалобы и заявления на него не поступали.

ФИО1 ранее не судим, на учете в ГУЗ УОКПБ им. В.А. Копосова и в ГУЗ УОКНБ не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его поведение в судебном заседании и характеризующие подсудимого данные, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но при этом суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому наказание в виде лишения свободы назначается с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. При этом суд, назначая ФИО1 условное осуждение, возлагает на него с учетом обстоятельств совершенного преступления, возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога. 

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- договор купли-продажи, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- документы на похищенное имущество, переданные потерпевшей ФИО3 под сохранную расписку - оставить в её полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.Б. Бессчётнова