Дело №2-438/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 13 мая 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации в размере 123758 руб. 55 коп. и судебных расходов в размере 3675 руб. 18 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанные в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ХАО) или Условия комплексного банковского обслуживания.

ФИО1 была подписана Заявление-Анкета. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность о возврате заемных средств. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору Банком был выставлен заключительный счет. Впоследствии между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор реструктуризации №, который расторгнут Банком ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке по причине неисполнения ответчиком своих обязательств. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123758 руб. 55 коп, из которых: 120486 руб. 56 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 3271 руб. 99 коп. - штрафные проценты, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3675 руб. 18 коп. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обратился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседании извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, при признании иска действует добровольно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону: ст.ст.310, 393, 395, 425, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов обоснованны и подтверждены материалами дела.

С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3675 руб. 18 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123758 руб. 55 коп., из них: 120486 руб. 56 коп. - просроченную задолженность по основному долгу; 3271 руб. 99 коп. - штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3675 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В. Литвин