61RS2-01-2020-000965-54

Отметка об исполнении решения суда по делу № 2-1201/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В. 

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С., 

с участием представителя заявителя ФИО1-адвоката Брагиной Е.А., действующей на основании ордера № 86133 от 14 мая 2020 года, удостоверение № 5683 от 19.10.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ростовской области, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ПАО «Якутскэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, а также денежные средства, неполученные наследодателем по месту работы.

Заявитель является единственным наследником умершего первой очереди. Иных наследников у ФИО2 не имеется. Заявитель не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что ввиду отсутствия у умершего движимого и недвижимого имущества этого не требуется.

В свою очередь им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: им было осуществлено погребение умершего, приняты личные вещи покойного. Заявитель обращался по месту работы ФИО2 ПАО «Якутскэнерго» и ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске для получения невыплаченной заработной платы и пенсионных накоплений.

На основании ст. 264 ГПК РФ заявитель просит установить факт принятия им наследства к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Брагина Е.А. поддержала заявление. Дополнительно пояснила, что ФИО2 умер в 

<

адрес>, куда его сын ФИО1 вместе со своей матерью и сестрой умершего ФИО3 выезжали, что бы перевезти тело для погребения в г. Волгодонск и тогда же заявитель забрал личные вещи умершего: сберегательную книжку, книги, посуду, одежду.

Заинтересованные лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От представителя АО НПФ «Будущее» ФИО4, действующего на основании доверенности № 110 от 30.09.2019 года ( л.д. 51), поступили возражения на заявление ФИО1, в котором он просит отказать заявителю в удовлетворении требований по доводам, изложенным в возражениях ( л.д. 47-49).

Дело рассмотрено судом в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

При рассмотрении судом в порядке особого производства требований об установлении факта принятия наследства, установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В рамках требований о восстановлении срока принятия наследства, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, надлежит установить причины пропуска такого срока. Соответственно, вышеназванные требования различны по своей правовой природе и направлены на установление различных юридически значимых обстоятельств. Заявителем указаны фактические обстоятельства, на которых он основывает свое требование, а именно в обоснование требования об установлении факта принятия наследства заявитель ссылается на обстоятельства, подтверждающие совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При таком положении заявленное требование подлежит рассмотрению и разрешению в порядке особого судопроизводства. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащи

<

данные изъяты>

На основании статьи 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти ( л.д. 45)

Заявитель ФИО1 является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о его рождении №, выданным ОЗАГС Администрации г. Волгодонска Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), то есть в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ является наследником первой очереди. 

Иных наследников, заявивших о своих правах о наследовании к имуществу ФИО2 судом не установлено, поскольку из ответов на запросы суда нотариусов по месту открытия наследства следует ( л.д. 29, 31), что наследственных дел к имуществу ФИО2 ими не заводилось, что свидетельствует об отсутствии спора о праве между наследниками умершего.

Из содержания заявления, пояснений представителя заявителя в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО2 принадлежащие ему личные вещи, а именно сберегательная книжка, копия которой приобщена судом к материалам дела, книги, посуда, одежда были приняты его сыном ФИО1

Заинтересованными лицами данные обстоятельства не оспариваются и не опровергнуты.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 в шестимесячный срок с даты открытия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, принимались меры к розыску принадлежащим умершему на дату смерти денежных средств, что подтверждается ответами на его обращения из ПАо «Якутскэнерго от 03.02.2020 года, из ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области от 17.02.2020 года ( л.д. 14, 15).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Иных лиц, кроме заявителя, претендующих на принадлежащие умершему ФИО2 на дату смерти денежные средства, при рассмотрении дела судом не выявлено.

Возражения представителя АО «НПФ «Будущее» не содержат доводов, опровергающих представленные заявителем доказательства о принятии им в порядке наследования по закону личных вещей наследодателя, не относятся к предмету и основаниям требований заявителя, вследствие чего отклоняются судом как несостоятельные

Таким образом, факт принятия ФИО1 в порядке наследования по закону имущества умершего ФИО2 нашел свое подтверждение, в связи с чем заявление истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ПАО «Якутскэнерго» удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес> к имуществу ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 21 мая 2020 года.