Дело № 2а -1351/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 17 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: 

судьи Жолобовой Т.А., 

при секретаре Чирковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. 

В обоснование иска указано, что согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику принадлежит имущество, в связи с чем, он является на основании ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. от 02.01.2013 г. № 306-фз) (утратил силу 01.01.2015 г.) плательщиком налога на имущество, уплата которого производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 9 ст. 5 вышеназванного закона). 

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Ответчику исчислен налог на имущество за 2011 в сумме 1576,65 руб. со сроком уплаты до 01.11.2012 г. 

07.11.2014 г. в счет задолженности поступил платеж. 

Согласно ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня за периоды с 29.01.2013 г. по 11.12.2013 г. в сумме 137,44 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени от 17.12.2013 г. № 79376 заказной почтой. Однако, оно до настоящего времени не исполнено. 

Согласно сведениям УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика 28.07.1989 г. зарегистрировано транспортное средство: мотоцикл «ИЖ-Ю-5К», гос. №, в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, п. 2, 3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

За налоговый период 2014 г. уплачивают налог в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Административному ответчику начислен транспортный налог: 

за 2009 г. в сумме 96 руб. сроками уплаты: 01.07.2010 г.; 01.09.2010 г.; 

за 2010 г. в сумме 288 руб. сроками уплаты 10.11.2011 г.; 01.12.2011; 

за 2011 г. в сумме 288 руб. сроками уплаты 12.11.2012 г.; 03.12.2012. 

В счет уплаты задолженности 07.11.2014 г. поступил платеж в сумме 672 руб. 

На основании ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пени за периоды с 01.02.2014 г. по 06.11.2014 г. в сумме 51,56 руб.

За 2014 г. в сумме 288 руб. начислен транспортный налог со сроком уплаты до 01.10.2015 г. 

Согласно ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени от 12.05.2015 г. № 16073 заказной почтой, которое до настоящего времени не исполнено.

В адрес налогоплательщика направлено уведомление от 05.04.2015 г. № 1507022. 

За уплату налога в более поздние сроки с ответчика подлежит взысканию пени за периоды с 01.12.2015 г. по 29.08.2016 г. в сумме 27,64 руб. 

В адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени от 30.08.2016 г. № 20280 заказной почтой, однако, оно ответчиком не исполнено. 

ИФНС России по г. Кирову просит суд взыскать с административного ответчика 504,64 руб., в т.ч. транспортный налог за 2014 г. – 288,00 руб.; пени по налогу на имущество – 137,44 руб.; пени по транспортному налогу – 79,20 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия их представителя. Согласно представленного в материалы дела ходатайства от 25.04.2018 г., действие ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" на требования к ответчику не распространяется, поскольку недоимка по транспортному налогу за 2014 год образовалась в октябре 2015 года, а задолженность по налогу на имущество и по транспортному налогу не была списана по указанному закону, а была уплачена 07.11.2014 года, следовательно пеня, начисленная на эту задолженность, подлежит взысканию.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, считает, что на его задолженность распространяется налоговая амнистия, принятая Федеральным законом № 436 от 28.12.2017 г., поэтому истец не имел права на обращение с иском в суд. Кроме того, мотоцикл был украден в год его покупки, однако уголовное дело не было возбуждено, в установленном порядке он (ФИО1) об угоне в органы полиции не заявлял и не снимал мотоцикл с регистрационного учета в органах ГИБДД. 

Суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. 

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы дела № 61/2а-1958/2017 судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. 

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 24.07.2002) "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику принадлежит недвижимое имущество (два жилых помещения), в связи с чем, он является плательщиком налога на имущество, уплата которого производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 9 ст. 5 вышеназванного закона). 

Ответчику исчислен налог на имущество за 2011 в сумме 1576,65 руб. со сроком уплаты до 01.11.2012 г. 07.11.2014 г. в счет задолженности поступил платеж. 

Согласно ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки ФИО1 начислена пеня за период с 29.01.2013 г. по 11.12.2013 г. в сумме 137,44 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени от 17.12.2013 г. № 79376 заказной почтой. Однако, оно до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

В соответствии со ст. 363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ), ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Установлено, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области от 17.04.2018 г. на имя административного ответчика 28.07.1989 г. зарегистрировано транспортное средство: мотоцикл «ИЖ-Ю-5К», гос. №, в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику начислен транспортный налог: 

за 2009 г. в сумме 96 руб. сроками уплаты: 01.07.2010 г.; 01.09.2010 г.; 

за 2010 г. в сумме 288 руб. сроками уплаты 10.11.2011 г.; 01.12.2011; 

за 2011 г. в сумме 288 руб. сроками уплаты 12.11.2012 г.; 03.12.2012. 

В счет уплаты задолженности 07.11.2014 г. поступил платеж в сумме 672 руб. 

На основании ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки начислена пени за период с 01.02.2014 г. по 06.11.2014 г. в сумме 51,56 руб., о необходимости уплаты которых направлено требование от 12.05.2015 г. № 16073, не исполненное до настоящего времени.

За 2014 г. ответчику начислен транспортный налог в сумме 288 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015 г. и в адрес налогоплательщика направлено уведомление от 05.04.2015 г. № 1507022. 

За уплату налога в более поздние сроки с ответчика подлежит взысканию пени за периоды с 01.12.2015 г. по 29.08.2016 г. в сумме 27,64 руб. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 30.08.2016 г. № 20280 заказной почтой, однако, оно ответчиком не исполнено. Всего пени за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 79,20 руб. (51,56 + 27,64)

Расчет задолженности по налогу и пени ответчиком не оспаривался, и признан судом верным. Размер транспортного налога исчислен в полном соответствии с требованиями, изложенными в Законе Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области».

Таким образом, поскольку каких-либо возражений относительно расчетов административным ответчиком не представлено, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, соблюден, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Доводы ответчика о применении положений ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ суд расценивает как несостоятельные, поскольку указанные положения свое действие на взыскание по настоящему иску не распространяют, поскольку недоимка по транспортному налогу за 2014 год образовалась в октябре 2015 года, а задолженность по налогу на имущество и по транспортному налогу за предшествующие годы не была списана, а была уплачена 07.11.2014 года, следовательно пеня, начисленная на эту задолженность, подлежит взысканию.

Доводы ФИО1 о том, что транспортное средство было украдено и не находилось в пользовании ФИО1, являются несостоятельными и строятся на неправильном понимании и толковании материального права. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД либо подтверждения правоохранительными органами факта угона транспортного средства. Ответчиком мотоцикл с учета не снимался, как и не заявлялось о факте угона в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, за счет его имущества, в пользу ИФНС России по г. Кирову, в доход государства транспортный налог за 2014 г. в сумме 288,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 79,20 руб., пени по налогу на имущество – 137,44 руб., всего – 504,64 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Жолобова 

Мотивированное решение составлено 22.05.2018 г.