№1-348/2019

72RS0019-01-2019-002231-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 29 июля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Тимкиной К.А., с участием

государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сытика И.Д., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Басмановой Н.Р., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часа до 22 часов 10 минут ФИО1, ФИО2 и установленное следствием лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее установленное следствием лицо), договорились между собой совместно тайно похитить продукты питания из продуктовых сетевых магазинов, расположенных в 

<

адрес>

Реализуя свой преступный ФИО1, ФИО2 и установленное следствием лицо, действуя совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на неустановленной в ходе следствия автомашине, под управлением установленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, подъехали к магазину 

<

данные изъяты> расположенному в 

<

адрес>, где согласно заранее распределенным ролям, установленное следствием лицо осталось в автомобиле, с целью быстрого сокрытия с места совершения преступления, а ФИО1 и ФИО2 зашли в помещение указанного магазина, где взяли с витрин и сложили в покупательскую корзину: колбасу «Салями Фортуна», весом 420 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей 03 копейки за одну штуку, на общую сумму 240 рублей 06 копеек, колбасу «Русская вареная», весом 0,5 кг., в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 356 рублей 49 копеек, принадлежащие АО 

<

данные изъяты> после чего, из покупательской корзины вышеуказанное имущество, сложили в рюкзак, находившийся при ФИО2, с которым вышли из торгового зала магазина «Магнит», не расплатившись за товар, таким образом, его похитили.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и установленное следствием лицо, действуя совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на неустановленной в ходе следствия автомашине, под управлением установленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов подъехали к магазину 

<

данные изъяты>, расположенному в 

<

адрес>, где согласно заранее распределенным ролям, установленное следствием лицо осталось в автомобиле, с целью быстрого сокрытия с места совершения преступления, а ФИО1 и ФИО2 зашли в помещение указанного магазина, где взяли с витрин и сложили в покупательскую корзину: кофе «BUSHIDO Original», весом 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 370 рублей 32 копейки за 1 штуку, на общую сумму 740 рублей 64 копеек, банку кофе «JACOBS Gold», стоимостью 166 рублей 98 копеек, колбасу «Сервелат зернистый», весом 0,42 кг., в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 25 копеек, на общую сумму 250 рублей 50 копеек, колбасу «Сервелатная», весом 0,613 кг., стоимостью 325 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую стоимость 199 рублей 47 копеек, колбасу «Сервелатная», весом 0,596 кг., стоимостью 325 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую стоимость 193 рублей 93 копеек, принадлежащие АО 

<

данные изъяты> после чего, из покупательской корзины вышеуказанное имущество сложили в рюкзак, находившийся при ФИО2, с которым вышли из торгового зала магазина «Магнит», не расплатившись за товар, таким образом, тайно его похитили.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и установленное следствием лицо, действуя совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на неустановленной в ходе следствия автомашине, под управлением установленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 04 минут подъехали к магазину «Магнит», расположенному в 

<

адрес>, где согласно заранее распределенным ролям, установленное следствием лицо осталось в автомобиле, с целью быстрого сокрытия с места совершения преступления, а ФИО1 и ФИО2 зашли в помещение указанного магазина, где взяли с витрин и сложили в покупательскую корзину: колбасу «Кремлевская», в количестве 3 штук, стоимостью 112 рублей 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 338 рублей 73 копеек, колбасу «Докторская вареная» в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 280 рублей 66 копеек, колбасу «Сервелат зернистый» в количестве 1 штуки, стоимостью 108 рублей 97 копеек, голяшку говяжью «Мираторг», весом 2,030 кг., стоимостью 353 рубля 64 копейки за 1 кг., на общую сумму 717 рублей 89 копеек, лопатку свиную, весом 2,540 кг., стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 539 рублей 75 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего, из покупательской корзины вышеуказанное имущество, сложили в рюкзак, находившийся при ФИО2, с которым пытались выйти из торгового зала магазина «Магнит», не расплатившись за товар, таким образом, тайно его похитить, однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками магазина «Магнит».

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1 и установленного следствием лица АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 148 рублей 07 копеек.

Указанные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, пришел к следующему.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, являются гражданами России, имеют постоянное место жительства и регистрации на территории России, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоят, ранее не судимы, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили, причинённый преступлением ущерб, оплатив потерпевшему 2 600 рублей.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 и ФИО2 приняли все меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевшего, чем загладили причиненный преступлением вред.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении них уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимых, которые в настоящее время временно не работают, иждивенцев не имеют.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению, в порядке п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно, продукты питания, необходимо оставить у потерпевшего по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении них прекратить, и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с каждого, в доход государства.

Судебный штраф должен быть оплачен в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»); 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: продукты питания - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 12.08.2019 года

Судья А.С. Криванков