Дело № 2-913/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 21 августа 2017 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 156 343 руб. 52 коп., в том числе сумма основного долга 114 407 руб. 20 коп., сумма просроченных процентов 7 049 руб. 19 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 34 887 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 327 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ... года выпуска, .... В обоснование иска указано, что .... ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 581807 руб. 60 коп. Срок выдачи кредита составил ... месяцев, под 17% годовых. Договор заключенный между банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Заемщик согласился с получением кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и удостоверил своей подписью Заявление о предоставлении кредита. После получения кредита, Заемщик свои обязательства по его возврату не исполняет, денежные средства, в соответствии с графиком погашения задолженности, не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что перестал платить по кредиту с ... года, когда потерял работу. В настоящее время трудоустроен, готов погасить кредит в течении года.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск АО «Кредит Европа Банк» подлежит удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что .... ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением на получение кредита по программе автокредит на приобретение автомобиля ... года выпуска, на следующих условиях: сумма кредита 581807 руб. 60 коп., срок - ... месяцев, процентная ставка - ...% годовых, размер первоначального взноса 94 000 руб.

.... ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, где указал, что направленное в банк настоящее заявление следует рассматривать как предложение Оферты о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля; о заключении договора залога. Акцептом банка Оферты заявителя и моментом заключения Кредитного договора и договора залога является: момент зачисления кредитных средств на его банковский счет, указанный в разделе 6 настоящего заявления. При этом договор залога вступает в законную силу с момента возникновения права собственности на Товар. Номер счета для зачисления/погашения кредита .... 

Факт получения кредитных средств в размере 581 807,60 руб. и приобретения на них автомобиля ... года выпуска, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд считает, что форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» (л.д.27,28) предусмотрено, что:

- погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

- исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита обеспечивается залогом Товара в соответствии с заявлением Клиента. С момента возникновения у Клиента права собственности на Товар указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар.

- Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств предусмотренных Договором или любым кредитным договором заключенным между банком и Клиентом. 

- Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита.

Истцом суду представлены доказательства нарушения ФИО1 условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11), из которой видно, что с ... г. платежи в счет погашения задолженности поступать перестали. Доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет не оспаривается. 

По состоянию на .... сумма задолженности составляет 156 343,52 руб., из которых 114 407,20 руб. - сумма основного долга, 7 049,19 руб. - сумма просроченных процентов, 34 887,13 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Суммы погашения соответствуют выписке из лицевого счета. 

Таким образом, по кредитному договору суд взыскивает с ФИО1 задолженность по состоянию на .... в размере 156 343 руб. 52 коп.

Согласно п. 1 ст. 334, абз. 1 п. 1, п. 3 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 353 ГК РФ (в ред. Федерального закона от .... N 367-ФЗ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (п. 1 ст. 334).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349).

Судом установлено, что собственником залогового автомобиля ... года выпуска, ..., является ФИО1, который нарушил условия кредитного договора а именно, не производил погашение кредита с ... года, в связи с чем образовалась задолженность. 

При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ... также подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 28.1 п. 11 ст. 28.2, ст. 32 Закона РФ от .... ... «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 1 ст. 28.1).

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом (п. 11 ст. 28.2).

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор ... «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» на основании Заявления (оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 Стоимость залогового автомобиля установлена в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога» и составляет 623 500 рублей.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить первоначальную продажную стоимость транспортного средства, на которое обращается взыскание, в размере стоимости предмета залога согласованного сторонами, т.е. в сумме 623 500руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 10327 руб. по платежному поручению ... от .... (л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства в размере 166 670 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 52 копейки, в том числе 156 343 руб. 52 коп. - задолженность по кредитному договору, 10 327 руб. расходы истца по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 623 500 (Шестьсот двадцать три тысячи пятьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Туношенская И.О.