О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-616/17 по исковому заявлению Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мытищинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на период нахождения на учете у врача-нарколога в наркологическом отделении ГБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница».

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. 

Помощник Мытищинского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании представил заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик был снят с учета в наркологическом диспансере, последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны. 

Ответчик в судебном заседании не возражал прекращению производства по данному делу. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. 

Ответчиком не представлено доказательств того, чем именно будут нарушены его права, в связи с принятием от Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц заявления об отказе от исковых требований. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что прокурор добровольно воспользовался правом отказаться от иска и правовые последствия отказа от иска, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью в последующем обратиться в суд с аналогичным иском, помощнику прокурора были разъяснены и понятны, суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151,173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Разъяснить, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья