Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года 

<

адрес> 

Локтевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Бачурка А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, действующих в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО4, к Администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, действующие в лице своего представителя по нотариальной доверенности, ФИО4, обратились в Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Алтайским горно-обогатительным комбинатом ФИО1 по договору передачи квартир в собственность была передана квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с учетом членов ее семьи в количестве 3 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 в официальном браке не состояли. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО3, который принял наследство и фактически и путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Зарегистрировать право собственности на спорную квартиру не представляется возможным, поскольку один из сособственников умер, доли не определены.

Истцы просили признать право долевой собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и 1/3 долю в порядке наследования после смерти, ФИО2, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать право долевой собственности на 1\3 долю в порядке приватизации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, от ФИО5 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия и без участия ее доверителей.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствуют. Удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда. Просили рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Третье лицо - нотариус Локтевского нотариального округа 

<

адрес> в судебного заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно статьям 2 и 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных законодательством. Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

По представленным истцами доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана Алтайским горно-обогатительным комбинатом в собственность ФИО1, с учетом количества членов семьи - три человека. При этом в Заявлении о передаче квартиры в собственность указан состав семьи - глава ФИО1, ФИО2 - муж., ФИО3 - сын. Данный договор имеет отметку о регистрации в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Алтайский горно-обогатительный комбинат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именовался, как «Акционерное общество открытого типа (АООТ) Алтайполиметалл», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Алтайполиметалл».

Согласно копии Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ликвидация ОАО «Алтайполиметалл».

Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Статья 209 ГК РФ определяет, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Объектами права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК РФ).

Согласно статье 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленной в материалах дела записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определяет, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Учитывая, что один из участников приватизации квартиры - ФИО2 умер, то в силу статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников собственности на жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 65 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Суд полагает необходимым определить доли истцов, а также долю умершего ФИО2, в праве собственности на спорную квартиру, признав их равными, по 1/3 доли каждому.

В материалах дела представлена информация нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО6, в соответствии с которой наследником к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын - ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцами доказательств, в связи с чем, суд считает требования истцов законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцами при подаче иска была оплачена госпошлина исходя из цены иска и заявленных исковых требований, что подтверждается квитанциями об оплате госпошлины. 

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из того, что администрация 

<

адрес> является органом местного самоуправления и в силу приведенной нормы налогового законодательства освобождается от уплаты государственной пошлины, на указанного ответчика не могут быть возложены обязанности по возмещению истцам судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, действующих в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО4, к Администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и 1/3 долю в порядке наследования, после смерти ФИО2, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности на 1/3 долю в порядке приватизации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ