№ 2-580/2023

55RS0014-01-2023-000633-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Калачинск 14 июля 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2–580/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав, что № между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 116 272 руб. 28 коп. под 22,5% годовых на срок 48 месяцев, договор является заключенным и обязательным для исполнения, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, по состоянию на 17.05.2023 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 77 627 руб. 14 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 77 627 руб. 14 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2528 руб. 81 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из приведенных выше норм гражданского законодательства, возможны три варианта заключении договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий. 

Таким образом, заявление, переданное заемщиком банку (или посланное, например, по электронной почте), будет считаться офертой, и если банк предоставит (перечислит) денежные средства по указанному в ней (или согласованному заранее) счету, это будет считаться заключением договора в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № на индивидуальных условиях, согласовав следующие условия: сумма кредита 116 272 руб. 28 коп., процентная ставка 22,5% годовых, срок кредита – 48 месяцев, размер платежа - 3776 руб. 54 коп., количество ежемесячных платежей 47, последний платеж по кредиту не позднее 13.11.2024 в размере 3776 руб. 17 коп., с обязанностью заемщика заключить договор банковского счета, полная сумма выплат по кредиту в течение срока действия договора – 61 224 руб. 73 коп. (л.д. 10).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Акцептовав индивидуальные условия, банком ФИО1 предоставлен кредит в размере 116 272 руб. 28 коп., которым ФИО1 воспользовалась, что подтверждено выпиской по счету № (л.д. 9).

Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № с суммой кредита 116 272 руб. 28 коп., на срок 48 месяцев, с уплатой процентов 22,5% годовых.

Согласно графику платежей погашение кредита должно было осуществляться ответчиком аннуитетными платежами в размере 3776 руб. 54 коп., всего 47 платежей, последний платеж не позднее 13.11.2024 в размере 3776 руб. 17 коп. (л.д. 11).

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В силу п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.6 Общих условий списание денежных средств по договору кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями договора, на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий договора ФИО1, воспользовавшись предоставленными по кредитному договору денежными средствами, задолженность в полном объеме перед банком не погасила, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом 05.12.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита на общую сумму 74 759 руб. 15 коп. в течение 30 дней с момента отправления требования, вместе с тем данное требование оставлено ответчиком без внимания (л.д. 33).

В связи с нарушением ФИО1 условий договора ПАО «Совкомбанк» 02.02.2023 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с судебным приказом, вынесенным 06.02.2023 мировым судьей судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 13.11.2020 № 3387085191 в общем размере 77 627 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи от 17.02.2023 судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа Калачинским РОСП УФССП России по Омской области не возбуждалось (л.д. 29).

На момент рассмотрения дела судом заемщиком ФИО1 задолженность в полном объеме не погашена.

Ответчик ФИО1 возражений в части наличия кредитных отношений, размера задолженности суду не представила, при этом согласно определению суда от 19.06.2023 ей разъяснено право на принесение возражений.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего федерального законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств в полном объеме, а также необходимости понуждения последней к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на 17.05.2023, исходя из условий кредитного договора, периода просрочки исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором штрафных санкций, на сумму 77 627 руб. 14 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении размера неустойки не находит, не усматривая явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения заемщиком обязательств.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2528 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере просроченной ссудной задолженности в сумме 72 673 руб. 85 коп., просроченных процентов в сумме 3511 руб. 87 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 116 руб. 84 коп., комиссий в сумме 1180 руб., неустойки на просроченную ссуду в сумме 94 руб. 92 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 49 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 руб. 81 коп., всего взыскать – 80 155 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е. Федоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2023