УИД 66RS0040-01-2021-000206-59

Дело № 5-56/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года г. Нижняя Тура

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Шильцев Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1

у с т а н о в и л:

18.03.2021 в Нижнетуринский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Протокол 6604 №0796229/374 об административном правонарушении от 18.03.2021 года составлен о том, что 17.03.2021 около в 23:30 по адресу: г. Нижняя Тура, 

<

...> около магазина «Монетка+» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе обстоятельствах, признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Факт совершения ФИО1 правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах не оспаривается ФИО1 и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 6604 №0796229/374 об административном правонарушении от 18.03.2021, рапортом старшего УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 18.03.2021 ФИО2 из которого следует, что 17.03.2021 в вечернее время он совместно с полицейским ФИО3 проводили работу по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений в 

<

...> был выявлен ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при этом находился в общественном месте. Потребовал от ФИО1 прекратить хулиганские действия, тогда ФИО1 побежал во двор магазина «Магнит», пытался скрыться. Однако был обнаружен около магазина «Монетка+» по ул. Ленина, д.55 п. Ис, где продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Подойдя к ФИО1, потребовал прекратить нарушение общественного порядка. ФИО1 прекратился выражаться нецензурной бранью, однако на неоднократное требование пройти до участкового пункта полиции ответил категорическим отказом. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, однако он продолжил оказывать неповиновение, вырывался, отмахивался руками, пытался убежать, отказывался садиться в служебный автомобиль, упирался ногами. Тогда к нему были применены специальные средств – наручники и он был доставлен в дежурную часть ОП №31 МО МВД России «Качканарский» для составления административного протокола.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Разрешая в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его последствиям. 

Согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста надлежит засчитывать срок административного задержания. 

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержан 18 марта 2021 года в 00:50 в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного наказания исчислять с 18 марта 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

. 

. 

Судья: Шильцев Ю.Г.