2-1-765/2020

64RS0007-01-2020-002125-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее ООО «АВД «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб.

Требования ООО «АВД «Легал Коллекшн» мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «4 Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 730 % годовых. Ответчиком приняты направленные путем электронного сообщения Индивидуальные условия договора потребительского займа. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. ООО МФК «4 Финанс» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым передало право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВД «Легал Коллекшн». Кроме того, по договору на оказание юридических услуг истцом оплачено 

<

данные изъяты> руб. за подготовку искового заявления. 

Истец ООО «АВД «Легал Коллекшн» не обеспечил своего участия на разбирательство дела, в тексте искового заявления представитель истца по доверенности ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указывая на известность последствий признания иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб., а всего 63030 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В.Ерохина