Дело № 2-31/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2024-005016-93 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 15 января 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе: 

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Индустрия транспорта Пермского края» к А о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Индустрия транспорта Пермского края» обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 150 руб., задолженности по оплате стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 135 540 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 5 131 руб.

Определением суда от дата по делу в качестве третьего лица привлечен Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми.

В судебном заседании представитель истца АО «Индустрия транспорта Пермского края» не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивал на исковых требованиях. 

Требования истца мотивированы тем, что дата между ПКГУП «Автовокзал» и Инспекцией государственного технического надзора Пермского края заключен договор ... об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края, в соответствии с которым ПКГУП «Автовокзал» является специализированной организацией. Согласно п. 1.1 Договора ПКГУП «Автовокзал» принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований: Пермского городского округа, Пермского муниципального района, ЗАТО Звездный в соответствии с действующими законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края. дата в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ПКГУП «Автовокзал» путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «Индустрия транспорта Пермского края». дата заключено Дополнительное соглашение ... к Договору ... от дата, в соответствии с которым ПКГУП «Автовокзал» заменено на АО «Индустрия транспорта Пермского края». дата между ПКГУП «Автовокзал» и ИП Ш заключено Соглашение ... о предоставлении специализированных стоянок на территории г. Перми и Пермского края. В соответствии с п.3.1 Соглашения предприниматель обязан круглосуточно осуществлять прием, хранение и выдачу задержанных транспортных средств, доставленных специализированной организацией на специализированные стоянки, принадлежащие предпринимателю на праве собственности или ином предусмотренном законном праве, расположенные на территории г. Перми и Пермского района Пермского края. дата между ПКГУП «Автовокзал» и ИП Ш заключено Дополнительное соглашение ... к Соглашению ... от дата, которым обязанности предпринимателя по приему транспортных средств не изменились. дата А, управляющим транспортным средством Ford Focus г/н ..., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. дата на основании протокола ... о задержании транспортного средства, ТС Ford Focus г/н ... было задержано и передано ПКГУП «Автовокзал» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, о чем составлен акт приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку ... от дата. С дата Соглашение ... от дата было расторгнуто на основании письма ПКГУП «Автовокзал». На основании акта приема-передачи ... от дата ТС Ford Focus г/н ... было передано от ИП Ш ПКГУП «Автовокзал». С этого времени ТС хранится на территории специализированной стоянки ПКГУП «Автовокзал». С момента задержания ТС до настоящего времени А либо иное лицо на специализированную стоянку не обращались. Определением Свердловского районного суда г. Перми от дата по делу ... произведена процессуальная замена ПКГУП «Автовокзал» на его правопреемника АО «Индустрия транспорта Пермского края». Собственником ТС Ford Focus г/н ... является А Приложением ... к Договору ... от дата установлены тарифы на услуги ПКГУП «Автовокзал» по перемещению и хранению ТС на специализированной стоянке: тариф по перемещению ТС на специализированную стоянку – 2 150 руб., тариф за хранение ТС на специализированной стоянке – 22,50 руб./час. По состоянию на дата задолженность за перемещение ТС на специализированную стоянку составляет 2 150 руб., задолженность за хранение ТС на специализированной стоянке на дата на 23.59 час. составляет 135 540 руб. Расчет стоимости хранения ТС Ford Focus г/н ... произведен за период с дата с 23.59 час.(дата передачи ТС от ИП Ш) до дата с 23.59 час. Общий размер задолженности составляет 137 690 руб. дата в адрес А было направлено письмо об оплате задолженности, которое ответчиком не было получено. Задолженность до настоящего времени не оплачена, ТС со стоянки не забрано.

Ответчик А в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства, ходатайств в суд не направил. 

Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Согласно п.1 ст.900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

Правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст. 906 ГК РФ).

Законом Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" установлен порядок перемещения на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в рамках применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, их хранения, возврата, а также оплаты расходов на перемещение и хранение указанных транспортных средств на территории Пермского края.

Согласно положениям указанного Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК специализированная организация - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие на любом законном праве специализированной стоянкой и эвакуаторами и осуществляющие перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке. 

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку по акту приема-передачи транспортного средства для помещения его на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства, определяемого в соответствии с частью 6 статьи 10 настоящего Закона (часть 5 статьи 8.1 Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК).

Возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется на основании решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства (часть 1 статьи 10 Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК).

В силу части 1 статьи 11 Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

дата между ПКГУП «Автовокзал» и Инспекцией государственного технического надзора Пермского края заключен Договор ... об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края, в соответствии с которым ПКГУП «Автовокзал» является специализированной организацией. Согласно п. ... Договора ПКГУП «Автовокзал» принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований: Пермского городского округа, Пермского муниципального района, ЗАТО Звездный в соответствии с действующими законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края (л.д.8-12). 

Приложением ... к Договору ... от дата установлены тарифы на услуги ПКГУП «Автовокзал» по перемещению и хранению ТС на специализированной стоянке: тариф по перемещению ТС на специализированную стоянку – 2 150 руб., тариф за хранение ТС на специализированной стоянке – 22,50 руб./час.

дата в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ПКГУП «Автовокзал» путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «Индустрия транспорта Пермского края» (л.д.13-15), АО поставлено на учет в налоговом органе (л.д.16). 

дата заключено Дополнительное соглашение ... к Договору ... от дата, в соответствии с которым ПКГУП «Автовокзал» заменено на АО «Индустрия транспорта Пермского края» (л.д.17). 

дата между ПКГУП «Автовокзал» и ИП Ш заключено Соглашение ... о предоставлении специализированных стоянок на территории г. Перми и Пермского края. В соответствии с п.3.1 Соглашения предприниматель обязан круглосуточно осуществлять прием, хранение и выдачу задержанных транспортных средств, доставленных специализированной организацией на специализированные стоянки, принадлежащие предпринимателю на праве собственности или ином предусмотренном законном праве, расположенные на территории г. Перми и Пермского района Пермского края (л.д.18-20). дата между ПКГУП «Автовокзал» и ИП Ш заключено Дополнительное соглашение ... к Соглашению ... от дата, которым обязанности предпринимателя по приему транспортных средств не изменились (л.д.21).

дата А, управляющим транспортным средством Ford Focus г/н ..., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В протоколе указано, что транспортное средство передано «Автовокзал» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку: адрес (л.д.23).

дата на основании протокола ... о задержании транспортного средства, ТС Ford Focus г/н ... было задержано и передано ПКГУП «Автовокзал» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, о чем составлен акт приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку ... от дата. (л.д.24).

Согласно уведомлению, дата Соглашение ... от дата было расторгнуто на основании письма ПКГУП «Автовокзал» (л.д.25). 

Согласно акту приема-передачи ... от дата, ТС Ford Focus г/н ... было передано от ИП Ш ПКГУП «Автовокзал» (л.д.26-27). 

Судом установлено, что с момента передачи транспортное средство хранится на территории специализированной стоянки ПКГУП «Автовокзал». С момента задержания ТС до настоящего времени А, либо иное лицо на специализированную стоянку не обращались. 

Определением Свердловского районного суда г. Перми от дата по делу ... произведена процессуальная замена ПКГУП «Автовокзал» на его правопреемника АО «Индустрия транспорта Пермского края». Собственником ТС Ford Focus г/н ... является А (л.д.28-29,30). 

По состоянию на дата задолженность за перемещение ТС на специализированную стоянку составляет 2 150 руб., задолженность за хранение ТС на специализированной стоянке на дата на 23.59 час. составляет 135 540 руб. Расчет стоимости хранения ТС Ford Focus г/н ... произведен за период с 23.59 час. дата до 23.59 час. дата. Общий размер задолженности составляет 137 690 руб. (л.д.31).

дата в адрес А было направлено письмо об имуществе, находящемся на территории АО «Интранс ПК» и о погашении задолженности (л.д.32-34).

Согласно адресной справке, А зарегистрирован по месту жительства с дата по настоящее время по адресу: адрес (л.д.50).

Из карточки учета транспортных средств следует, что владельцем автомобиля марки Ford Focus г/н ... является А (л.д.51-52).

Согласно п.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. 

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения транспортного средства на специализированной стоянке подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что А является лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, с момента задержания и до настоящего времени А транспортное средство со специализированной стоянки не истребовал, и в силу требований статьи 11 Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК обязан нести расходы на перемещение транспортного средства до специализированной стоянки, а также за услугу хранения задержанного транспортного средства.

Судом проверен представленный истцом расчет стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с утверждёнными Тарифами на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, а также с учетом категории задержанного транспортного средства и периода его хранения на специализированной стоянке, в связи с чем, заявленная истцом ко взысканию сумма в размере 137 690 руб. (2 150 руб. за перемещение + 135 540 руб. за хранение) признается обоснованной. Требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 131 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом, согласно платежному поручению (л.д. 7), уплачена государственная пошлина в размере 5 131 руб. Ввиду того, что исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 131 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А, дата года рождения, (паспорт ... ... выдан дата) в пользу Акционерного общества «Индустрия транспорта Пермского края» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 150 рублей, задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 135 540 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 131 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина