№ 2-69(3)/2024

УИД 64RS0028-03-2024-000062-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Горбулиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Алексенцевой Д.П.,

с участием помощника прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Артюшина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснопартизанского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице фонда пенсионного и социального страхования РФ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской 

<

Адрес> к СЕА о взыскании незаконно полученных ежемесячных выплат пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, 

установил:

истец, прокурор Краснопартизанского района Саратовской области, в интересах Российской Федерации в лице фонда пенсионного и социального страхования РФ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской 

<

Адрес>, обратился в суд с иском к СЕА о взыскании незаконно полученных ежемесячных выплат пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований бюджетного законодательства при назначении и выплате мер социальной поддержки, установлено, что на основании решения Пугачевского районного суда (3) от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства несовершеннолетнего СДС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определено вместе с отцом ССА В период с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний СДС ДД.ММ.ГГГГ г.р., до настоящего времени проживает с отцом ССА Согласно информации, представленной ОСФР по Саратовской 

<

Адрес>, СЕА в отношении ребенка СДС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на общую сумму 82027 руб. сведений об определении места жительства ребенка СДС в отделение СФР по Саратовской 

<

Адрес>, а также об изменении у нее обстоятельств получения указанной выплаты, равно как и сведений об утрате у нее права на получения указанной выплаты, не поступало, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком СЕА не прекращена. Таким образом, СЕА неправомерно получены выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. С учетом изложенного, истец просит взыскать с СЕА в пользу фонда пенсионного и социального страхования РФ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской 

<

Адрес> сумму незаконно полученных ежемесячных денежных выплат пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 82027 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Артюшин Н.А. заявленное требование поддержал по обстоятельствам, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель истца фонда пенсионного и социального страхования РФ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской 

<

Адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик СЕА в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая позицию участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положения ст. 45 ГПК РФ устанавливают право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, заявленное ответчиком признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 9 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика в пользу бюджета Пугачевского муниципального района Саратовской 

<

Адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2661 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора Краснопартизанского района Саратовской области (ИНН 

<

Номер>) в интересах Российской Федерации в лице фонда пенсионного и социального страхования РФ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской 

<

Адрес> к СЕА (паспорт 

<

Номер>) о взыскании незаконно полученных ежемесячных выплат пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, удовлетворить. 

Взыскать с СЕА в пользу фонда пенсионного и социального страхования РФ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской 

<

Адрес>, сумму незаконно полученных ежемесячных денежных выплат пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 82027 руб.

Взыскать c СЕА в доход бюджета 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> государственную пошлину в размере 2661 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение по делу изготовлено 10.04.2024

Судья