Дело № 1 - 102/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-000894-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., 

при секретаре Прядко С.И., 

с участием:

государственного обвинителя Белоконевой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Петровой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2020 года, около 17 часов, на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении от домовладения № по 

<

адрес>, ФИО1 обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, ФИО1 сорвал с указанных кустов несколько стеблей с ветками и листьями, а так же верхушечные части, которые сложил в полимерный пакет и, таким образом, незаконно приобрел наркосодержащее растение. Далее, ФИО1 принес полимерный пакет с наркотиком на свой земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, где в строительном вагончике высушил их, после чего стал незаконно хранить, чтобы в дальнейшем употребить в личных целях, без цели сбыта.

15.12.2020 года, в период времени с 11 часов 54 минут до 12 часов 27 минут, на основании постановления от 14.12.2020 года, вынесенного старшим следователем СО ОМВД России по Россошанскому району ФИО2, в надворных постройках на земельном участке, принадлежащем ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого, у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 510 от 24.12.2020 года, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 119,76 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для частей растений, содержащих наркотические средства. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в начале сентября 2020 года, в какую точно дату не помнит, около 17 часов, во время рыбалки, на берегу реки Черная Калитва, а именно в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, он обнаружил несколько кустов растения конопля, с которых сорвал стебли с ветками и листьями, а также верхушечные части, которые сложил в полимерный пакет и принес к себе на земельный участок, где строит дом, по адресу: 

<

адрес>. В строительном вагончике, находящемся на территории его земельного участка, он высушил указанную коноплю и стал хранить в картонной коробке в вагончике для личного потребления. Коноплю сбывать он никому не собирался. 15.12.2020 года, около 11 часов, он находился по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, которые после ознакомления его с постановлением о разрешении производства обыска в его квартире, с участием двух понятых, кинолога с собакой, провели обыск, но незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ в квартире обнаружено не было. Далее, 15.12.2020 года, около 11 часов 50 минут, он совместно с сотрудниками полиции проехал на свой земельный участок, по адресу: 

<

адрес>. Когда они прибыли к указанному участку, то один из сотрудников полиции, в присутствии двух понятых, ознакомил его с постановлением о производстве обыска во дворе, в надворных и хозяйственных постройках, расположенных на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, после чего предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он сообщил сотрудникам полиции о своем желании выдать добровольно части растения конопля в высушенном виде, находящиеся в металлическом строительном вагончике в картонной коробке на столе. Содержимое картонной коробки сотрудники полиции в присутствии двух понятых поместили в полимерный пакет № 1. Далее, он (ФИО1) сообщил сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, что желает выдать добровольно приспособление для курения, которое состоит из обрезанной пластиковой бутылки с фольгированным наперстком на горлышке и находится также в металлическом вагончике на столе. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых поместили приспособление для курения в отдельный полимерный пакет № 2. В присутствии понятых, он пояснил, что вышеуказанные части растения рода конопля он нарвал, высушил и хранил для личного потребления, без цели сбыта. 

Вина ФИО1 в совершении им незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, судом установлена на основании совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО14, ФИО13, ФИО7, ФИО15, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом, с согласия сторон, исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 46-47, л.д. 48-49, л.д. 50-51, л.д. 52-54, л.д. 55-57, л.д. 63-64, л.д. 71-74, л.д. 75-78).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия 11.01.2021 года показал, что проходит службу в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также проведение оперативных мероприятий, направленных на предупреждение противоправных действий граждан, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В производстве СО ОМВД России по Россошанскому району находилось уголовное дело, возбужденное 19.10.2020 по факту сбыта наркотических средств ФИО9, совершенному 24.04.2020 года в г. Россошь. В рамках данного уголовного дела, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, может хранить у себя по месту регистрации и в нежилых постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. В рамках вышеуказанного уголовного дела, 09.12.2020 Россошанским районным судом Воронежской области вынесено постановление о производстве обыска в жилище по месту регистрации ФИО1, а 14.12.2020 старшим следователем СО ОМВД России по Россошанскому району ФИО2 вынесено постановление о производстве обыска в нежилых зданиях, помещениях домовладения, с целью отыскания и изъятия у него наркотических средств. 15.12.2020 года, около 11 часов, на основании вышеуказанного постановления Россошанского районного суда, он совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Россошанскому району ФИО11, ФИО12, а также кинологом ОМВД России по Россошанскому району ФИО6 и служебной собакой прибыли к 

<

адрес> в 

<

адрес>, пригласив для проведения обыска двух понятых, которые согласились принять участие в указанном следственном действии. После этого они постучали в дверь указанной квартиры, которую открыл ФИО1 Он (ФИО8) сообщил ФИО1, что они прибыли с целью производства обыска, так как имеется информация о том, что в его квартире могут храниться наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. Он предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в квартире, по адресу: 

<

адрес>. Далее, он представил последнему понятых. Так же он разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе и ФИО1, а так же предложил ему добровольно выдать наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что наркотических средств у него в квартире нет. После этого, в 11 часов 04 минуты, они приступили к обыску. В ходе проведенного обыска в квартире ФИО1 незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещённых в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. 15.12.2020, около 11 часов 50 минут, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району ФИО10, он совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Россошанскому району ФИО11, ФИО12, а также кинологом ОМВД России по Россошанскому району ФИО6 и служебной собакой, а также двумя понятыми и ФИО1 проехали к земельному участку, на котором ФИО1 строит дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он сообщил ФИО1, что по имеющейся информации, на вышеуказанном участке, в нежилых помещениях, ФИО1 может хранить наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. Он предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в нежилых помещениях, находящихся на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>. Так же он разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе ФИО1, а также предложил ему выдать добровольно наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что он желает добровольно выдать наркотические средства, которые хранятся у него в строительном металлическом вагончике в картонной коробке на столе. После этого, в 11 часов 54 минуты, они приступили к обыску и внутри указанного металлического строительного вагончика на столе в картонной коробке находились части растения конопля в высушенном виде, которые он в присутствии двух понятых поместил в отдельный полимерный пакет № 1. Далее, ФИО1 сообщил, что желает выдать добровольно приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки с фольгированным наперстком на горлышке, которое находится внутри металлического вагончика на столе и которое он (ФИО8) в присутствии двух понятых поместил в отдельный полимерный пакет № 2. Горловины пакетов № 1 и № 2 были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками печати № 1 ОМВД России по Россошанскому району, с подписями понятых и участвующих лиц. Пакет № 1 и № 2 в упакованном и опечатанном виде были изъяты в ОМВД России по Россошанскому району. После этого, ФИО1 пояснил, что более в надворных постройках ничего незаконно хранящегося не имеется. В присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что вышеуказанные части растения рода конопля он сорвал в сентябре 2020 года на участке береговой линии реки Черная Калитва, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые в дальнейшем высушил и хранил для личного потребления на территории указанного домовладения, без цели сбыта. О том, что у него хранилось наркотическое средство, он (ФИО1) никому не говорил. По окончании обыска, им был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили каждый своей подписью (л.д. 46-47).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия 13.01.2021 года показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а так же проведение оперативных мероприятий направленных на предупреждение противоправных действий граждан, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В производстве СО ОМВД России по Россошанскому району находилось уголовное дело, возбужденное 19.10.2020 по факту сбыта наркотических средств ФИО9, совершенного 24.04.2020 года в г. Россошь. В рамках данного уголовного дела, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области ФИО8 была получена информация, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, может хранить у себя по месту регистрации и в нежилых постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. В рамках вышеуказанного уголовного дела, 09.12.2020 года Россошанским районным судом Воронежской области вынесено постановление о производстве обыска в жилище по месту регистрации ФИО1 Также, 14.12.2020 старшим следователем СО ОМВД России по Россошанскому району ФИО10 вынесено постановление о производстве обыска в нежилых помещениях, с целью отыскания и изъятия у ФИО1 наркотических средств. 15.12.2020, около 11 часов, на основании вышеуказанного постановления Россошанского районного суда, он совместно с начальником ОНК ФИО8, оперуполномоченным наркоконтроля ФИО12, инспектором кинологом ФИО6 и служебной собакой, прибыли к 

<

адрес> в 

<

адрес>, пригласив для проведения обыска двух понятых, которые согласились принять участие в указанном следственном действии. После этого, на стук в дверь указанной квартиры, им открыл ФИО1 Затем ФИО8 сообщил ФИО1, что они прибыли с целью производства обыска, так как имеется информация, что в его квартире могут храниться наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. ФИО8 предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в квартире, по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО8 представил ФИО1 понятых и разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе и ФИО1, а так же предложил ему выдать добровольно наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что наркотических средств у него в квартире нет. После этого, в 11 часов 04 минуты, они приступили к обыску. В ходе проведенного обыска в квартире ФИО1, незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ, и иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее, 15.12.2020, около 11 часов 50 минут, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району ФИО10, он совместно с ФИО8, ФИО12 и ФИО6 со служебной собакой, двумя вышеуказанными понятыми и ФИО1 проехали к земельному участку, на котором ФИО1 строит дом, по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 сообщил ФИО1, что имеется информация, что на вышеуказанном участке в нежилых помещениях ФИО1 может хранить наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. ФИО8 предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в нежилых помещениях на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так же ФИО8 разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе и ФИО1, а так же предложил ему выдать добровольно наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что он желает добровольно выдать наркотические средства, которые хранятся у него в строительном металлическом вагончике. После этого, в 11 часов 54 минуты, они приступили к обыску и внутри указанного металлического строительного вагончика на столе находилась картонная коробка с частями растения конопля в высушенном виде, которые ФИО8 в присутствии двух понятых поместил в отдельный полимерный пакет № 1. Далее ФИО1 сообщил, что желает выдать добровольно приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки с фольгированным наперстком на горлышке, которое находится в металлическом вагончике на столе и которое ФИО8 в присутствии двух понятых поместил в отдельный полимерный пакет № 2. Горловины пакетов № 1 и № 2 были обвязаны нитями, свободные концы которых были скреплены бумажными бирками с оттисками печати № 1 ОМВД России по Россошанскому району, с подписями понятых и участвующих лиц. Пакет № 1 и № 2, в опечатанном и упакованном виде были изъяты в ОМВД России по Россошанскому району. Далее, ФИО1 пояснил, что в надворных постройках ничего незаконно хранящегося не имеется, а также, что вышеуказанные части растения рода конопля, он сорвал в сентябре 2020 года на участке береговой линии реки Черная Калитва, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые в дальнейшем высушил и хранил для личного потребления у себя на территории домовладения, без цели сбыта. О том, что у него хранилось наркотическое средство, он (ФИО1) никому не говорил. По окончании обыска, ФИО8 был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили каждый своей подписью (л.д. 48-49).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия 15.01.2021 года давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 50-51).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия 29.01.2021 года показал, что проходит службу в должности инспектора-кинолога ОМВД России по Россошанскому району. 15.12.2020, около 11 часов, он совместно с начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8, оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Россошанскому району ФИО11 и ФИО12, с участием служебной собаки по кличке «Бостон», прибыли к 

<

адрес>, с целью проведения обыска на основании постановления Россошанского районного суда, для чего также были приглашены двое понятых, которые согласились принять участие в указанном следственном действии. После этого, на стук в дверь указанной квартиры, им открыл ФИО1, которому ФИО8 сообщил, что они прибыли с целью производства обыска, так как имеется информация о том, что в его квартире могут храниться наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. ФИО8 предъявил ФИО1 постановление суда о производстве обыска в квартире, по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО8 представил понятых, разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе ФИО1, а также предложил ему выдать добровольно наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что наркотических средств у него в квартире нет. В 11 часов 04 минуты они приступили к обыску, в ходе которого в квартире ФИО1 незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее, 15.12.2020, около 11 часов 50 минут, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району ФИО10, он совместно с ФИО8, ФИО11 и ФИО12, а также служебной собакой по кличке «Бостон», двумя понятыми и ФИО1 проехали к земельному участку, на котором ФИО1 строит дом, по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 сообщил ФИО1, что у них так же имеется информация о том, что на вышеуказанном участке в нежилых помещениях ФИО1 может хранить наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства. ФИО8 предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска, разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе ФИО1, предложил ему (ФИО1) выдать добровольно наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что желает добровольно выдать наркотические средства, которые хранятся у него в строительном металлическом вагончике, расположенном на указанном земельном участке. В 11 часов 54 минуты, в ходе обыска внутри указанного металлического строительного вагончика на столе в картонной коробке находились части растения конопля в высушенном виде, которые ФИО8 в присутствии двух понятых поместил в отдельный полимерный пакет № 1. Далее, ФИО1 сообщил, что желает выдать добровольно приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки с фольгированным наперстком на горлышке, которое находится внутри металлического вагончика на столе и которое ФИО8 в присутствии двух понятых поместил в отдельный полимерный пакет № 2. Горловины пакетов № 1 и № 2 были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками печати № 1 ОМВД России по Россошанскому району, с подписями понятых и участвующих лиц. Пакеты № 1 и 2 в опечатанном и упакованном виде были изъяты в ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО1 всем присутствующим пояснил, что в надворных постройках ничего незаконно хранящегося не имеется и что вышеуказанные части растения рода конопля, он сорвал в сентябре 2020 года на участке береговой линии реки Черная Калитва, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в дальнейшем высушил и хранил для личного потребления на территории своего земельного участка, без цели сбыта. О том, что у него хранилось наркотическое средство, он (ФИО1) никому не говорил. По окончании обыска ФИО8 составил протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили каждый своей подписью (л.д. 63-64).

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия 18.01.2021 года показал, что 15.12.2020, около 10 часов 40 минут, он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанное время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, на что он согласился. Далее, он вместе с сотрудниками полиции, кинологом с собакой, вторым понятым проследовали к 

<

адрес> и около 11 часов 00 минут сотрудник полиции постучал в дверь вышеуказанной квартиры, из которой спустя некоторое время вышел ранее ему незнакомый ФИО1 Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил ФИО1, что в его квартире будет проводиться обыск, так как по имеющейся информации, у него (ФИО1) квартире могут храниться наркотические средства. Затем, ФИО1 предъявили постановление Россошанского районного суда о производстве обыска в его квартире, по адресу: 

<

адрес>. Далее один из сотрудников полиции представил его и второго понятого, а также разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе ФИО1, а так же предложил тому выдать добровольно наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что наркотических средств у него в квартире нет. В ходе проведенного обыска в квартире ФИО1, незаконно хранящихся наркотических средств обнаружено не было. Далее, 15.12.2020, около 11 часов 50 минут, он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции со служебной собакой проехали к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции сообщили ФИО1, что у них так же имеется информация о том, что на вышеуказанном участке в нежилых помещениях, ФИО1 может хранить наркотические средства. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска в нежилых помещениях, расположенных на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>. Так же один из сотрудников полиции разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, в том числе ФИО1, а так же предложил тому выдать добровольно наркотические средства. На данное предложение ФИО1 заявил, что желает добровольно выдать наркотические средства, которые хранятся у него в строительном металлическом вагончике. В ходе обыска проведенного внутри указанного металлического строительного вагончика, на столе находилась картонная коробка с частями растения конопля в высушенном виде, которые сотрудник полиции поместил в отдельный полимерный пакет № 1. Далее ФИО1 сообщил, что желает выдать добровольно приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки с фольгированным наперстком на горлышке, которое находится внутри металлического вагончика на столе и которое сотрудник полиции так же поместил в отдельный полимерный пакет № 2. Горловины пакетов № 1 и № 2 были обвязаны нитями, свободные концы которых были скреплены бумажными бирками с оттисками печати № 1 ОМВД России по Россошанскому району, с подписями его (ФИО13), второго понятого и участвующих лиц. Пакеты № 1 и № 2 в опечатанном и упакованном виде были изъяты в ОМВД России по Россошанскому району. После этого ФИО1 пояснил, что более в надворных постройках ничего незаконно хранящегося не имеется. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные части растения рода конопля он сорвал в сентябре 2020 года на участке береговой линии реки Черная Калитва, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в дальнейшем высушил и хранил для личного потребления на территории своего земельного участка, без цели сбыта. О том, что у него (ФИО1) хранилось наркотическое средство, никому не говорил. Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили каждый своей личной подписью (л.д. 52-54).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия 20.01.2021 года давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 55-57).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия 18.01.2021 года показал, что 18.02.2021 года он был приглашен следователем в качестве понятого для проверки показаний на месте ФИО1 Для следственного действия был приглашен второй понятой – его брат ФИО15, а также ФИО1 и его защитник. Перед проведением следственного действия всем участникам проверки показаний на месте следователем были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО1 пояснил, что всем участникам проверки показаний на месте необходимо проехать на берег реки Черная Калитва недалеко от 

<

адрес>. На служебном автомобиле все участники следственного действия проехали к указанному месту, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный в восьмистах метрах в северо-восточном направлении от домовладения № 13 по 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что именно в указанном им месте в начале сентября 2020 года, около 17 часов, он обнаружил несколько кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, с которых сорвал стебли с ветками, листьями и верхушечными частями, которые сложил в полимерный пакет, после чего принес их к себе на земельный участок, на котором он строит дом, по адресу: 

<

адрес>, где в строительном вагончике высушил и стал хранить для личного потребления в картонной коробке, откуда они у него были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска 15.12.2020 года (л.д. 71-74).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия 18.01.2021 года давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (л.д. 75-78).

Кроме этого, вина ФИО1 в инкриминированном ему деянии подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- иным документом - рапортом от 18.12.2020, согласно которому 15.12.2020 в строительном металлическом вагончике, принадлежащем ФИО1, расположенном на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, в картонной коробке обнаружены и изъяты части вещества растительного происхождения. Участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что вышеуказанное обнаруженное у него вещество является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного потребления путем курения (л.д. 4);

- постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району ФИО10 от 14.12.2020 о проведении обыска в нежилых зданиях/помещениях по месту нахождения земельного участка ФИО1, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-26); 

- протоколом обыска от 15.12.2020, в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, в строительном вагончике сотрудники полиции изъяли у ФИО1 вещество растительного происхождения и приспособление для курения в виде обрезанной полимерной бутылки (л.д. 27-31, 33-34);

- актом о применении служебной собаки от 15.12.2020, согласно которому с участием служебной собаки по кличке «Бостон» в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции изъяли у ФИО1 вещество растительного происхождения и приспособление для курения в виде обрезанной полимерной бутылки (л.д. 32);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 18.02.2021, согласно которому ФИО1 полностью подтвердил свои показания и наглядно продемонстрировал, где он сорвал кусты наркосодержащего растения конопли (л.д. 65-70);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2021, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены изъятые 15.12.2020 в ходе обыска у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, части наркосодержащих растений рода конопля, общей массой в высушенном состоянии 119,58 грамма, обрезанная полимерная бутылка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 41-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2021 года: частей наркосодержащих растений рода конопля, общей массой в высушенном состоянии 119,58 грамма, обрезанной полимерной бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 43);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 510 от 24.12.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъятое у ФИО1 15.12.2020 в строительном металлическом вагончике, расположенном на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, является частями наркосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 119,76 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,18 грамма частей растений. На внутренней поверхности части полимерной бутылки, изъятой у ФИО1 15.12.2020 в строительном металлическом вагончике, расположенном на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 97-99).

Судом также исследованы:

- требование о судимости ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому ФИО1 не судим (л.д. 110);

- справка БУЗ ВО «ФИО3» от 22.12.2020 № 885, согласно которой ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 128);

- справка БУЗ ВО «ФИО3» от 22.12.2020 № 1113, согласно которой ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 130);

- справка ИАЗ ОМВД России по Россошанскому району от 24.02.2021, согласно которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 136);

- справка специального приемника ОМВД России по Россошанскому району от 24.02.2021, согласно которой ФИО1 в спецприемнике ОМВД России по Россошанскому району в 2020-2021 не содержался (л.д. 134);

- рапорт – характеристика с места жительства и регистрации, согласно которой по месту жительства: 

<

адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 121);

- характеристика с места жительства и регистрации, согласно которой по месту жительства: 

<

адрес> ФИО1 со стороны соседей и жителей 

<

адрес> характеризуется положительно (л.д. 89);

- заключение судебно-психиатрической экспертизы № 139 от 29.01.2021 года, согласно которой ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Реабилитация приказом Минздрава России предусмотрена при наличии наркомании. В ходе настоящего обследования наркомания у ФИО1 не установлена. Имеет место пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F-12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление каннабиноидов без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию (л.д. 104-105).

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной. Суд считает необходимым положить доказательства стороны обвинения в основу обвинительного приговора. Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 73, 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место, оно является преступлением и ФИО1 виновен в его совершении. 

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд кладет в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе как предварительного, так и судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО15, данные ими в ходе предварительного расследования (л.д. 46-47, л.д. 48-49, л.д. 50-51, л.д. 52-54, л.д. 55-57, л.д. 63-64, л.д. 71-74, л.д. 75-78), которые подтвердили причастность ФИО1 к совершению указанного преступления. Суд находит в целом их показания последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Причин для самооговора у подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Виновность ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, установлена в судебном заседании на основании показаний свидетелей, которые согласуются между собой, а также результатами протокола обыска от 15.12.2020, протокола осмотра предметов от 11.01.2021, заключением физико – химической судебной экспертизы № 510 от 24.12.2020 года.

Так, свидетели ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО15, в ходе предварительного следствия с уверенностью показали, что в ходе обыска, проведенного 15.12.2020, по адресу: 

<

адрес>, в строительном металлическом вагончике сотрудники полиции изъяли у ФИО1 вещество растительного происхождения и приспособление для курения в виде обрезанной полимерной бутылки. Свидетели при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и письменными материалами дела, не обусловлены личными неприязненными отношениями с ФИО1 Оснований для оговора ФИО1 данными лицами, какой-либо заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом не установлено. До совершения данного преступления свидетели с подсудимым ФИО1 знакомы не были, что исключает основания для его оговора. 

Все указанные в деле процессуальные документы составлены в установленном законом порядке, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. 

В материалах уголовного дела не содержится и судом не установлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие права подсудимого на защиту, не имеется.

В ходе предварительного следствия защиту подсудимого ФИО1 осуществлял профессиональный адвокат, сомневаться в компетенции которого у суда оснований не имеется, все допросы производились в присутствии адвоката, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, а также положений статей 46-47 УПК РФ, в частности то, что при согласии подсудимого дать показания и последующем его отказе от своих показаний, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, изложенных в заключении физико – химической судебной экспертизы № 510 от 24.12.2020 года (л.д. 97-99).

Объективность выводов приведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Выводы экспертов, согласуются с установленными фактическими обстоятельствами дела, подсудимым и стороной защиты не обжалованы.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает как допустимые доказательства. 

Суд оценивает все доказательства как относимые и допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными, в своей совокупности достаточными, что дает основания считать виновность подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказанной. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

Суд пришел к выводу о том, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 либо его оправдания не имеется.

Суд находит доказанной виновность ФИО1 в инкриминированном ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала. Согласно справки БУЗ ВО «ФИО3» от 22.12.2020 № 1113, ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 130) и он может нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Условий для применения в отношении совершенного ФИО1 преступления положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья самого подсудимого и его матери, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

ФИО1 не судим (л.д.110), согласно справок БУЗ ВО «ФИО3 на учете у психиатра и нарколога он не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д.128, л.д.130), по месту своего постоянного проживания и регистрации, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется в целом положительно (л.д.89), учитывая цели и мотивы совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, личность ФИО1, его состояние здоровья, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

При этом, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным с испытательным сроком и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, а также имущественное положение подсудимого, дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни явки.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Россошанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району по квитанции № 5-209 вещественные доказательства по уголовному делу: части наркосодержащих растений рода конопля, общей массой в высушенном состоянии 119,58 грамма, обрезанную полимерную бутылку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко 

Дело № 1 - 102/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-000894-33