К делу №1-449/ 2023

УИД 23RS0029-01-2023-004613-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи 

« 27 » ноября 2023 года 

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

С.П. Богданович,

при секретаре О.Г. Багдасаровой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника 

прокурора Лазаревского района г. Сочи И.И. Брызгаловой,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимых – адвоката Д.В. Чайко,

представившего удостоверение №7450 и ордеры №078231, №078232,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее общее образование, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ; 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего высшее профессиональное образование, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную охоту на особо охраняемой природной территории с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, причинившую особо крупный ущерб.

ФИО2 совершил незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, причинившую особо крупный ущерб.

Указанное преступление совершено ФИО1 и ФИО2 при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 согласно приказу о приеме на работу №158-лс от 01.03.2023 года являлся государственным инспектором в области охраны окружающей среды Солох-Аульского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», на которого в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 30.06.2023 года и.о. директора ФГБУ «Сочинский национальный парк» возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий федерального значения и их охранных зон, в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, охотничий контроль (надзор), лесной контроль (надзор), в том числе пресечение правонарушений в сфере охраны диких животных, то есть должностным лицом.

24.08.2023 года в дневное время ФИО1 вступил с ранее знакомым ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконной охоты на диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы на особо охраняемой природной территории ФГБУ «Сочинский национальный парк», не имея соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в нарушение требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», ст. 15 Федерального закона от 14.03.1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», п. 5.2.5 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года №477.

Реализуя свой совместный преступный умысел на незаконную охоту, действуя в группе и по предварительному сговору, 24.08.2023 года около 17 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 и ФИО2, осознавая, что территория Сочинского национального парка охраняется законодательством Российской Федерации и нахождение в нем с охотничьим огнестрельным оружием в собранном виде запрещено, взяли с собой охотничье оружие: ФИО1 – гладкоствольное ружье FABARM Н368 Lion 12 калибра, ФИО2 – гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР 12 калибра, после чего, используя служебное положение ФИО1, пересекли границу и проникли на территорию ФГБУ «Сочинский национальный парк», выдел №1, квартал 120 Солох-Аульского участкового лесничества Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, откуда с заряженными ружьями совместно стали выслеживать диких животных. Двигаясь вглубь леса, ФИО1 ФИО2 добрались до квартала 94, выдел 15 Солох-Аульского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», где около 19 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», ст. 15 Федерального закона от 14.03.1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», п. 5.2.5 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года №477, выследили особь Благородного оленя (самка). Приблизившись к данной особи, ФИО1 из имевшегося у него огнестрельного оружия FABARM Н368 Lion 12 калибра произвел прицельный выстрел на поражение, застрелив ее. После этого, произведя первичную обработку туши Благородного оленя (самки), ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись с добычей, транспортировав ее, чем причинили государству особо крупный ущерб в размере 490 000 рублей.

25.08.2023 года около 00 часов 10 минут ФИО1 и ФИО2 с добычей в лесном массиве в квартале 120, выдел 1 Солох-Аульского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк» при совершении незаконной охоты на особо охраняемой природной территории были задержаны государственными инспекторами ФГБУ «Сочинский национальный парк».

С учетом изложенного действия ФИО1 и ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обвинение им понятно, они полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что они осознают характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснили также, что ходатайство об этом они заявили добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО1 и ФИО2, с которым подсудимые согласились; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются отношения по охране и рациональному использованию диких животных, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. 

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются отношения по охране и рациональному использованию диких животных, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. 

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом признанный вещественным доказательством автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, являвшийся средством совершения преступления и принадлежащий подсудимому ФИО1, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

ОКТМО 03726000

ОКПО 08640822

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 232001001

БИК 010349101

л/сч 

<

***>

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

КБК 18811603126010000140

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

ОКТМО 03726000

ОКПО 08640822

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 232001001

БИК 010349101

л/сч 

<

***>

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

КБК 18811603126010000140

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак номер, – конфисковать в доход государства; два рюкзака и три полиэтиленовых пакета с частями животного, хранящиеся в морозильной камере ИП ФИО3, – уничтожить; 17 стреляных гильз, 2 патронаша, два ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить; ружье FABARM Н368 Lion 12 калибра и ружье ТОЗ-34ЕР 12 калибра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, передать на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для принятия решения по нему в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович