УИД 37RS0019-01-2025-002246-12

Дело № 2-149/2026

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Горгадзе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 219,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 884,38 руб., указав, что в указанную дату между Банком и Ответчиком был заключен указанный кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность, которая за период с 16.10.2024 по 08.12.2025 составляет 744 219,22 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 293 250 рублей, просроченные проценты -111929,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 94,43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,88 руб., неустойка на просроченную ссуду- 51,19 руб., неустойка на просроченные проценты-89,80 руб., неразрешенный овердрафт -10 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту- 729,86 руб., причитающиеся проценты- 300 198,21 руб..

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочного погашения кредитной задолженности, которая со стороны ФИО1 оставлена без исполнения, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №, в виде акцептированного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Согласно п. 12 условий кредитного договора за несвоевременное или неполное погашение задолженности, за каждый день просрочки начисляется неустойка.

Как установлено судом, со стороны ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, что отражено в выписке по счету за период с 16.10.2024 по 08.12.2025, доказательств обратного суду со стороны ответчика не предоставлено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленного со стороны истца, у ФИО1 имеется задолженность за период с 26.08.2025 по 08.12.2025 составляет 744 219,22 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 293 250 рублей, просроченные проценты -111929,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 94,43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,88 руб., неустойка на просроченную ссуду- 51,19 руб., неустойка на просроченные проценты-89,80 руб., неразрешенный овердрафт -10 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту- 729,86 руб., причитающиеся проценты- 300 198,21 руб.. Данный расчет проверен судом и принимается как достоверное доказательство по делу, который со стороны ответчика оспорен не был.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 744 219,22 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 884, 38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 744 219,22 рубля за период с 16.10.2024 по 08.12.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 884,38 руб., а всего 764 103 (семьсот шестьдесят четыре тысячи сто три ) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года.