Дело № 2-187/2025 (2-2491/2024) 

УИД 75RS0002-01-2024-005788-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой В.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (сокращённое наименование – ПАО «ТГК-14») обратилось с указанным иском к наследственному имуществу собственника жилого помещения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на предоставленную услугу по поставке тепловой энергии в горячей воде в квартиру должника по адресу: 

<

адрес>. В связи с неоплатой за принятую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>; размер пени за указанный период составил 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика за счёт наследственного имущества указанную задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, пени – 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> (л.д. 30-33).

Определением суда, занесённым в протокол предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчиков по делу привлечены наследники по завещанию – сыновья ФИО3: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившие действия, направленные на принятие наследственного имущества умершей ФИО3 (л.д. 57). 

Истец о времени и месте судебного заседания извещён, явку представителя не обеспечил; ранее представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при личном участии в предварительном судебном заседании требования поддерживала, поясняла, что до настоящего времени задолженность за спорный период не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, расчёт задолженности не оспаривал, в дополнение пояснил, что с братом ФИО2 унаследовали от матери ФИО3 квартиру в равных долях, в указанной квартире он не проживает.

Выслушав ответчика ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Разрешая возникший между сторонами спор, суд руководствуется положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ, а также статей 153, 154, 157, 158 Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также статьями 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют отношения по поводу наследования имущества и ответственности наследников по долгам наследодателя.

Судом установлено, что квартира № №, общей площадью 44,9 кв. м, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение истцом ПАО «ТГК-14», являющимся ресурсоснабжающей организацией, предоставлялась услуга по поставке тепловой энергии в горячей воде, при этом оплата за услугу в установленном порядке и в полном размере не вносилась, задолженность составляет 

<

данные изъяты>, на указанную задолженность по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени – 

<

данные изъяты>, что подтверждается данными финансового лицевого счёта №, пояснительной запиской к расчётам (л.д. 8-9).

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 оборот). 

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются её сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в их пользу наследодателем составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 в установленный срок обратились за причитающимся им наследственным имуществом: квартирой, расположенная по адресу: 

<

адрес>; денежными вкладами с причитающимися процентами и компенсациями в АО «Российский сельскохозяйственный банк» № №, 40№, 42№, 42№, 42№, 42№). 

Нотариусом г. Читы Нотариальной палаты Забайкальского края ФИО5 к имуществу умершей открыто наследственное дело № (окончено ДД.ММ.ГГГГ); по заявлению указанных наследников выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество в равных долях: по 1/2 доли в праве собственности в вышеуказанном наследстве – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>), также выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в АО «Российский сельскохозяйственный банк» № №, №, №, №, №, № (на общую сумму 

<

данные изъяты>), в ПАО Сбербанк №№, 40№, № (на общую сумму 

<

данные изъяты>), что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 39-51).

В силу статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства; с учётом положений статьи 323 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

С момента обращения ФИО1 и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество считается их собственностью, следовательно, они обязаны нести ответственность перед кредитором по долгам наследодателя в пределах и за счёт стоимости наследственного имущества. 

В данном случае по приведённым в лицевом счёте сведениям, на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты>, которая вошла в состав наследства и подлежит взысканию с ответчиков за счёт наследственного имущества в указанном размере; в остальной части заявленная истцом ко взысканию задолженность за предоставленную коммунальную услугу по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков как с сособственников жилого помещения. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 5-6). 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), солидарно в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, судебные расходы на оплату государственной пошлины – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Л.Ю. Калгина

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2025.