Судья:Озерова Е.Ю. Дело № 33а-2769/2026

(2а-927/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 19 января 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Михайлиной Н.В., Белоусовой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Лобненского городского суда Московской области от 5 августа 2025 года по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

заслушав доклад судьи Михайлиной Н.В.,

объяснения административного ответчика ФИО1,

установила:

Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций и с учетом уточнения требований просит: восстановить срок на обращение в суд, взыскать задолженность по НДФЛ за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., на ОПС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб., на ОМС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени на отрицательное сальдо на ЕНС 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, был зарегистрирован в качестве ИП в период с 13.11.2020 по 04.03.2022, являлся плательщиком страховых взносов, также имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения, не исполнил надлежаще обязанность по уплате налогов, за ним числится недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., на ОПС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб., на ОМС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб. На сумму отрицательного сальдо на ЕНС начислены пени, сформировано и направлено требование №8206 от 27.06.2023, которое не исполнено. Судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Решением Истринского городского суда Московской области от 5 августа 2024 года административный иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик ФИО2, в поданной апелляционной жалобе просит отменить решение суда в полном объеме, ссылаясь на пропуск процессуального срока на обращение в суд за взысканием налоговой задолженности, на незаконность и необоснованность решения суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции, административный ответчик ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решении суда отменить по ее доводам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, не явились. Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет-сайте Московского областного суда. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 150 и ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы административного дела, выслушав пояснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 13 НК РФ установлены виды федеральных налогов и сборов, подлежащих уплате на территории Российской Федерации, среди которых значится налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

Налоговым периодом по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п. 1 ст. 360, п. 1 ст. 393 ст. 405 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

Согласно ст. ст. 12, 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации. Последними, в частности, определяются налоговые ставки, которые в данном случае установлены Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.

Из п. 1 ст. 362, пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря г., следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 3 статьи 8 Кодекса, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Из ст. 419 НК РФ следует, что плательщиком страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Как установлено пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела и городским судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля «

<

данные изъяты>» гос.номер 

<

данные изъяты> квартиры по адресу: МО, г. 

<

данные изъяты>.

Вступившим в законную силу заочным решением Балашихинского городского суда МО от 27.02.2020 по делу №2-223/2020 со СПАО «РЕСО – Гарантия» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение 

<

данные изъяты> руб., неустойка 

<

данные изъяты> руб., расходы по экспертизе 

<

данные изъяты> руб., компенсация морального вреда 

<

данные изъяты> руб., расходы на представителя 

<

данные изъяты> руб., расходы на доверенность 

<

данные изъяты> руб., штраф 

<

данные изъяты> руб.

Определением Балашихинского городского суда МО от 27.07.2020 произведена замена взыскателя ФИО3 правопреемником ФИО1

03.11.2021 СПАО «РЕСО – Гарантия» выплатило ФИО1 денежные средства по исполнительному листу ФС №029348740 во исполнение указанного решения в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно справке 2НДФЛ, представленной СПАО «РЕСО – Гарантия» в налоговый орган, ФИО1 получил доход в 2021 году в размере 

<

данные изъяты> руб. (неустойка, штраф), не удержан налог в размере 

<

данные изъяты> руб., код дохода 2301 (суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей).

Налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика уведомление №39846419 от 01.09.2022 об уплате в срок до 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., НДФЛ за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.

В период с 13.11.2020 по 04.03.2022 ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП и в силу ст.430 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС. Из иска следует, что задолженность ответчика по страховым взносам составляет: на ОПС за 2021 год 

<

данные изъяты> руб., на ОПС за 2022 год 

<

данные изъяты> руб., на ОМС за 2022 год 

<

данные изъяты> руб.

В связи с наличием на ЕНС налогоплательщика отрицательного сальдо налоговым органом сформировано требование №8206 от 27.06.2023 об уплате недоимки по НДФЛ 

<

данные изъяты> руб., по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС 

<

данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОМС 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до 26.07.2023.

Отрицательное сальдо на ЕНС в срок, установленный требованием, не погашено.

Судебный приказ о взыскании спорной недоимки и пени №2а-3096/2024 от 26.07.2024 отменен определением мирового судьи от 09.08.2024 в связи с возражениями должника.

Городским судом в ходе рассмотрения дела установлено, что доход, полученный ФИО1 в 2021 году в сумме 

<

данные изъяты> руб. является неустойкой и штрафом, взысканными вступившим в законную силу решением суда, денежные средства фактически ответчику перечислены и являются налогооблагаемым доходом (код 2301), в связи с чем требования в части взыскания НДФЛ за 2021 год обоснованы.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования административного истца, городской суд с учетом внесенных ФИО1 и учтенных налоговым органом платежей в счет уплаты страховых взносов на ОПС в 2021 году (29.06.2021 п/п №70 на сумму 8 112 руб.; 13.12.2021 п/п №128 на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 13.12.2021 п/п №130 на сумму 

<

данные изъяты> руб.) пришел к выводу о том, что задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование за 2021 год составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.).

Доказательств уплаты взносов за указанный период в большем размере административным ответчиком не представлено, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. по платежному поручению №34 от 31.03.2021, в сумме 

<

данные изъяты> руб. по платежному поручению №32 от 31.03.2021 внесены в ОПФР по г. Москве и МО, платеж по платежному поручению №35 от 31.03.2021 в сумме 

<

данные изъяты> руб. возвращен налогоплательщику в связи с неверно указанным КБК, что ФИО1 не оспаривалось.

В свою очередь, налоговым органом о наличии у ФИО1 задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за более ранние периоды, в счет которых могли быть учтены внесенные ответчиком платежи, ни в административном иске, ни в дополнительных письменных пояснениях не указано.

С учетом периода регистрации ФИО1 в качестве ИП до 04.03.2022, в соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ размер подлежащих уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год составляет 

<

данные изъяты> руб. (за 2 месяца 2022 года 

<

данные изъяты> руб./12*2 = 

<

данные изъяты> руб., за марта 2022 года 

<

данные изъяты> руб./12/31 дн.*4дн. = 

<

данные изъяты>.) и на обязательное медицинское страхование – 

<

данные изъяты> руб. (за 2 месяца 2020 года 

<

данные изъяты> руб./12*2 = 

<

данные изъяты> руб. и за март 2020 года 

<

данные изъяты> руб./12/31*4 = 

<

данные изъяты> руб.).

Городской суд, исходя из расчетов, пришел к выводу, что требования в указанной части подлежат удовлетворению в сумме задолженности по страховым взносам на ОПС за 2021 год 

<

данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС за 2022 год 

<

данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОМС за 2022 год 

<

данные изъяты> руб., что не противоречит вышеприведенному расчету.

Городской суд, исходя из расчетов и в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пришел к выводу, что пени взыскиваются за неуплату НДФЛ за 2021 год (

<

данные изъяты> руб.) за период с 01.12.2022 по 13.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб.; за неуплату транспортного налога за 2021 год (

<

данные изъяты> руб.) с 01.12.2022 по 13.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб.; за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год (

<

данные изъяты> руб.) с 01.12.2022 по 13.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб.; за неуплату страховых взносов на ОПС за 2021 год 

<

данные изъяты> руб.) с 01.07.2022 по 13.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб.; за неуплату страховых взносов на ОПС за 2022 год 

<

данные изъяты> руб.) за период с 22.03.2022 по 13.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб.; за неуплату страховых взносов на ОМС за 2022 год (

<

данные изъяты> руб.) за период с 22.03.2022 по 13.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, городским судом восстановлен пропущенный процессуальный срок, поскольку пришел к выводу, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, срок пропущен незначительно.

Судебная коллегия апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе, с выводами суда первой инстанции соглашается, отметив, что они являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствующими нормам налогового законодательства, расчет задолженности по страховым взносам обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела, какие-либо основания для освобождения административного ответчика от налоговой обязанности отсутствуют, в связи с чем у суда имелись правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом без уважительных причин процессуального срока обращения в суд подлежит отклонению, поскольку был разрешен городским судом в полном объеме. Данная позиция административного ответчика основана на неверном толковании норм права, не содержат обстоятельств, которые не проверены и не учтены судом при рассмотрении административного дела, следовательно, не могут являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений).

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налоговой задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности, срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Удовлетворяя заявленный административный иск, городской суд правильно установил значимые для дела обстоятельства и к возникшим правоотношениям применил надлежащие регулятивные нормы права. Нарушений норм процессуального права также не допущено.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию административного ответчика, выраженную в суде первой инстанции в своих возражениях на административное исковое заявление, были предметом исследования судом, им дана надлежащая правовая оценка, подробно мотивированная в обжалуемом решении. Оснований для отмены решения, жалоба не содержит.

Совокупность изложенного даёт судебной коллегии основание считать, судом правильно определены юридически значимые для дела обстоятельства. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела. К возникшим правоотношениями правильно применены нормы материального права. При рассмотрении и разрешении административного дела судом не допущены нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лобненского городского суда Московской области от 5 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи