№ 5-799(1)/2020

64RS0028-01-2020-001431-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 июля 2020 г. г. Пугачев 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

Данные изъяты> не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

Данные изъяты> г. около 16 часа 10 мин., на ул. 

<

Данные изъяты>, был задержан ФИО1 по факту совершения хулиганских действий, во время сопровождения гражданина в служебный автотранспорт 

<

Данные изъяты> в 00:40 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автотранспорт, ФИО1 отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Согласно части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает 

<

Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № 

<

Данные изъяты>от 

<

Данные изъяты>, копией заявления 

<

Данные изъяты> копией сообщения и рапортами сотрудников МО МВД России «

<

Данные изъяты> Саратовской области 

<

Данные изъяты> от 

<

Данные изъяты>, согласно которым ФИО1 

<

Данные изъяты> г. около 16 часа 10 мин., на ул. 

<

Данные изъяты>, был задержан ФИО1 по факту совершения хулиганских действий, во время сопровождения гражданина в служебный автотранспорт 

<

Данные изъяты> в 00:40 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автотранспорт, ФИО1 отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства;

копией протокола АМ № 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с ст.12 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 600 руб., подлежащего оплате: идентификатор 18880464200015468501, МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, КПП 644501001, ИНН 

<

***>, р.с. 40101810300000010010 в банк ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ г. Саратов, БИК 046311001, наименование платежа административный штраф, ОКТМО 63637000, код бюджетной классификации 18811601191019000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья