Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО. при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...> руб., в том числе: задолженности по кредиту – 

<

...> руб., задолженности по процентам - 

<

...> руб., задолженности по штрафам - 

<

...> руб., расходов по госпошлине в размере 

<

...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением-офертой о предоставлении ей кредита по кредитной программе «Кредит Наличными» в размере 

<

...> руб., сроком на 

<

...> месяцев, с процентной ставкой 

<

...>% годовых. В соответствии с указанным заявлением, а также Графиком платежей, Заемщик ФИО приняла на себя обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 

<

...> руб. В соответствии с Графиком платежей, определена дата последнего платежа -ДД.ММ.ГГ. в размере 

<

...> руб.

Согласно Условиям предоставления кредита по программе «Кредит Наличными», для обслуживания кредита Банк открывает Клиенту счет в валюте РФ, номер счета, указанный в заявлении №.

Для выдачи Кредита Банк оформляет к счету Клиента одну карту. При выдачи карты Visa Classic Unembossed, Банк предоставляет клиенту ПИН (Персональный идентификационный номер) посредством его направления в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный клиентом в анкете.

ФИО получила на руки один экземпляр Заявления, Условий, Графика платежей и Тарифов. Так же получила карту и ПИН-код на номер мобильного телефона, указанный ею в заявлении, что подтверждается личной подписью в заявлении.

Порядок погашения задолженности, а так же санкции за нарушения условий исполнения обязательств по возврату кредита (внесения платежей в счет его погашения) установлены пунктами 3, 6 Условий.

Вместе с тем, согласно пункту 7 Заявления о предоставлении кредита, ФИО дала согласие на передачу Банком прав требования по договору третьим лицам.

В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Лето Банк» от ДД.ММ.ГГ. № полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГ. между «Почта Банк» (ПАО) и «Филберт» (ООО) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого, Цедент («Почта Банк» (ПАО)) уступил, а Цессионарий «Филберт» (ООО)) принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию так же переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. 

Перечень и размер уступаемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований). Реестр включает в себя информацию о Кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную необходимую информацию. Переход Прав оформляется Актом приема-передачи Прав (требований).

В соответствии с актом приема-передачи «Почта Банк» (ПАО) передал «Филберт» (ООО) права (требования) к ФИО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. общей суммой в размере 

<

...> руб., в том числе сумма основного долга по договору – 

<

...> руб.

ДД.ММ.ГГ. «Филберт» (ООО) в адрес ФИО направлено уведомление об уступке прав требования, однако до настоящего времени обязательства по оплате задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, размер задолженности ФИО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ., составляет 

<

...> руб., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

...> руб., задолженность по процентам в размере 

<

...> руб., задолженность по штрафам в размере 

<

...> руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу «Филберт» (ООО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ., в размере 

<

...> руб., в том числе: задолженности по кредиту – 

<

...> руб., задолженности по процентам - 

<

...> руб., задолженности по штрафам - 

<

...> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 

<

...> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 

<

...>., расходы по госпошлине в размере 

<

...>., а всего 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года