Дело № 2-2371/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В. 

при секретаре Галкиной О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2371/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 об устранении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка (л.д.3-4).

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он является собственником и арендатором двух земельных участков: с K№, площадью 1500 кв.м. (собственность), с K№, площадью 1000 кв.м. (аренда) по адресам: 

<

адрес>

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО1 выявлено, что земельные участки с K№ и K№ используется совместно. Поскольку, земельные участки с K№ и K№ представляют собой единое землепользование, местоположение их смежной границы установлено со слов правообладателя.

При камеральной обработке полевых геодезических измерений выявлено:

- фактически используемая площадь земельного участка с К№ составляет 1889 кв.м., что на 389 кв.м, превышает площадь данного земельного участка по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов;

- фактически используемая площадь земельного участка с K№ составляет 1000 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов;

- фактически используемая площадь земельного участка с K№ составляет 1467 кв.м., что на 33 кв.м, меньше площади данного земельного участка по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов;

- смещение характерных точек границ земельного K№ по сведениям ЕГРН на расстояние до 9,79 м. относительно фактического местоположения;

- смещение характерны точек границ земельного K№ по сведениям ЕГРН на расстояние до 8,93 м. фактического местоположения;

- несоответствие фактической реестровой конфигурации границ земельных участков с K№ и K№;

- пересечение фактической границы земельных участков с K№ и K№ и реестровой границы смежного земельного участка с К№ на расстояние до 9,57 м. (площадь пересечения 360 кв.м.);

- «черезполосица» между фактическими границами земельных участков K№ и К№ и реестровыми границами земельных участков с К№ и K№, которые по фактическое местоположению являются смежными;

- хозяйственная постройка, расположенная в фактических границ

земельного участка с K№ пересекается реестровыми границами смежного земельного участка с K№, в результате чего части располагается в реестровых границах земельного участка с К№.

-смещение характерных точек границ земельного участка с К№ по сведениям ЕГРН на расстояние до 9,47 м. относительно фактического местоположения;

-несоответствие фактической конфигурации земельного участка с K№ сведениям ЕГРН о конфигурации его границ.

Проанализировав результаты полевых геодезических измерений, сведения ЕГРЛ сложившуюся структуру застройки улиц, а также специфику смещений реестровых границ, кадастровый инженер сделал вывод о том, что причиной выявленных несоответствий и пересечений являются ошибки, допущенные при проведено кадастровых работ в отношении земельных участков с К№, с K№, с К№.

Таким образом, выявленные ошибки в отношении земельных участков с K№, K№, K№ классифицируются как реестровые. Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п. 10 ст. 22 Закона). Границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истец просит исключить сведения о координатах поворотных точек земельных участков:

- с К№, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов;

- с К№, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель –земли населенных пунктов;

- с К№, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов;

Уточнить по фактическому пользованию границы земельных участков:

- с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов;

- с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель –земли населенных пунктов;

- с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов.

В судебное заседание не явились истец ФИО2, ответчик ФИО3, 3-и лица: представитель МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» М.о., представитель филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по Московской области». О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность л.д.24) на заявленных исковых требованиях настаивал. Пояснил, что истец является собственником земельного участка с K№, площадью 1500 кв.м. и имеет в аренде земельный участок с K№. На земельном участке с K№ истцом возведен жилой дом и баня. При осуществлении постановки на кадастровый учет строений было установлено, что жилой дом расположен в границах земельного участка, а баня выходит за рамки реестровых границ участка истца. Истец обратился к кадастровому инженеру для проведения межевания и было установлено, что имеется реестровая ошибка в сведениях координат участков с K№, с K№, с K№. В связи с чем, просит исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельных участков с K№, K№, K№ и уточнить местоположение границ данных участков по фактическому пользованию, установив площадь земельного участка с K№ равной 1889 кв.м., а земельного участка с K№ равной 1467 кв.м. Споров по фактическому землепользованию со смежниками не имеется.

В судебном заседании был допрошен кадастровый инженер ФИО1, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, пояснил, что он выезжал по месту расположения земельного участка истца по адресу: 

<

адрес>. Также обследовала арендуемый им участком с K№ примыкающего к основному участку. В его заключении кадастровый номер указан не верно в схеме расположения участка K№, на месте расположения участков установлено, что участок № разработан, используется по целевому назначению, в границах расположен жилой дом и вспомогательные хозяйственные строения. Арендованный земельный участок с K№ не застроен, используется в качестве огорода. Фактическая площадь участка 29 составляет 1889 кв.м., что на 389 кв.м. больше чем по правоустанавливающим документам. Это могло произойти за счет земель не разграниченной собственности. По периметру участок огорожен забором за исключением тыльной границы. Со смежными землепользователями споров не имеется со слов правообладателя. В ходе сопоставления результатов измерений со сведениями ЕГРН выявлено несоответствие фактическим границам реестровых данных участков с K№, K№. Максимальное расхождение достигает 9 м. 79 см. Необходимо устранить реестровую ошибку путем проведении реестровых границ в соответствии с фактическими. При уточнение границ земельных участков в данном случае наложений не будет. В случае уточнения координат будет наблюдаться уменьшение площади участка с K№ на 33 кв.м., но это не является существенным нарушением. Представленное заключение полностью поддерживает.

В судебное заседание поступило заявление от ответчика ФИО3 о признании иска.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска по ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Суд определил, принять признания иска ответчика ФИО3,

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником и арендатором двух земельных участков: с K№, площадью 1500 кв.м. (собственность), с K№, площадью 1000 кв.м. (аренда) расположенных по адресам: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора аренды земельного участка (л.д.5-7), копией кадастрового паспорта (л.д.8-9), копией акта приема-передачи (л.д.10), копией постановление МУ «Администрация Воскресенского муниципального района МО» (л.д.11).

Право собственности на земельный участок с K№ зарегистрирован за ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12). 

Право собственности на земельный участок с K№ зарегистрирован за ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе, признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. 4 данной нормы права кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости(если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего ФЗ заявителем), или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. 

На момент принятия настоящего решения Воскресенским городским судом Московской области в законную силу вступил ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который применяется судом при разрешении заявленных требований.

В соответствии со ст. 61 ч. 3 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, является реестровой ошибкой, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. 

Реестровая ошибка в сведениях Кадастра подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка в связи с изменением уникальных характеристик необходимо представить в соответствии со ст. 18 Закона о регистрации заявление, межевой план, документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя).

Частью 4 ст. 61 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей(смежной) частью границ других земельных участков, и(или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ(частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № 218 предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

В связи с чем, суд считает установленным факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения и площади участков с K№, с K№, с K№, которые подлежат исправлению.

Как установлено в судебном заседании споров между сторонами относительно границ земельных участков не имеется, что подтверждено в суде показаниями представителя истца и кадастровым инженером ФИО1

В соответствии с п.4 ст. 8 ФЗ №218 в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:

-описание местоположения объекта недвижимости,

-площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Из представленного заключения кадастрового инженера следует, что ФИО1 были проведены измерения земельных участков, расположенных по адресу:

- 

<

адрес> с К№;

- 

<

адрес> с К№;

- 

<

адрес>. с

№.

<

адрес> земельного участка с K№ составляет 1500 кв.м., земельного участка с K№ кв.м., земельного участка с К№ кв.м. Согласно открытым сведениям публичной кадастровой карты

портала Росреестр, границы земельных участков с K№, K№, K№ установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В результате визуального осмотра выявлено, что исследуемый земельный с K№ используется совместно со смежным земельным участком с K№. Поскольку, земельные участки с K№ и K№ представляют собой единое землепользование, местоположение их смежной границы установлено со слов правообладателя.

При камеральной обработке полевых геодезических измерений выявлено:

- фактически используемая площадь земельного участка с K№ составляет 1889 кв.м., что на 389 кв.м. превышает площадь данного земельного участка по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов;

- фактически используемая площадь земельного участка с K№ составляет 1000 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов;

- фактически используемая площадь земельного участка с K№ составляет 1467 кв.м., что на 33 кв.м. меньше площади данного земельного участка по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов;

- смещение характерных точек границ земельного участка с K№ по сведениям ЕГРН на расстояние до 9,79 м. относительно фактического местоположения;

- смещение характерных точек границ земельного участка с K№ по сведениям ЕГРН на расстояние до 8,93 м. относительно фактического местоположения;

- несоответствие фактической о реестровой конфигурации границ земельных участков с K№ и K№;

- пересечение фактической границы земельных участков с K№ и K№ и реестровой границы смежного земельного участка с K№ на расстояние до 9,57 м. (площадь пересечения 360 кв.м.);

- «черезполосица» между фактическими границами земельных участков с К№ и K№ и реестровыми границами земельных участков с К№ и K№, которые по фактическому местоположению являются смежными;

- хозяйственная постройка, расположенная в фактических границах земельного участка с К№ пересекается реестровыми границами смежного земельного участка с К№, в результате чего частично располагается в реестровых границах земельного участка с K№.

- смещение характерных точек границ земельного участка с K№ по сведениям ЕГРН на расстояние до 9,47 м. относительно фактического местоположения;

- несоответствие фактической конфигурации земельного участка с K№ сведениям ЕГРН о конфигурации его границ.

Причиной выявленных несоответствий и пересечений являются ошибки, допущенные при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с K№, K№, K№. То есть, ошибочные данные изначально содержались в документах, которые были предоставлены в орган кадастрового учета. Согласно ст. 61 главы 7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы называется реестровой ошибкой. Таким образом, выявленные ошибки в отношении земельных участков с K№, K№, K№ классифицируются как реестровые.

Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в порядке, установленном для учёта изменений соответствующего объекта недвижимости. Следовательно, реестровые ошибки в отношении земельных участков с K№, K№, K№ должны быть исправлены в порядке уточнениях их границ. 

В соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона « О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-Ф3, «при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших Местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка». 

Таким образом, руководствуясь ч.10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-Ф3, границы исследуемых земельных участков с №, K№, K№ с целью исправления реестровых ошибок, должны быть определены исходя из их фактических характеристик. При этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с K№, с К№, с K№ подлежат исключению из ЕГРН.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает возможным при уточнении местоположения границ земельных участков с K№, с К№, с K№ определить их площадь по факту пользованию, так как в суде установлено, что такое пользование участком в этих границах это площади существует более 15 лет.

С целью внесения в реестр уточненных сведений в определении координат характерных точек границ земельных участков с K№, с К№, с K№ в соответствии с пунктом 71 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минюста России от 04.02.2010 г. №, указанные сведения вносятся в реестр объектов недвижимости, на основании представленных документов в орган кадастрового учета, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, а также признание исковых требований, ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и не ущемляют прав и законных интересов. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с К№, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов;

- с К№, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель –земли населенных пунктов;

- с К№, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов;

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельных участков с К№, с К№, с К№.

Уточнить границы земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов, по фактическому пользованию, в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь земельного участка равной 1889 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель –земли населенных пунктов, по фактическому пользованию, в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь земельного участка равной 1000 кв.м.

Уточнить границы земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель –земли населенных пунктов, по фактическому пользованию, в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

определив площадь земельного участка равной 1467 кв.м.

Данное решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2017 года.

Судья З.В. Шиканова