№ 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2024 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я. (243500, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материала по подведомственности в Суражский районный суд из ОП «Суражский» поступил административный материал в отношении ФИО1 об указанном административном правонарушении.

Согласно протоколу серии 

<

данные изъяты> об административном

правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно продала гражданину ФИО2 за 150 руб. 450 см3 алкогольной продукции домашней выработки - самогона, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 не явилась, судебные повестки возвращены с отметкой "истек срока хранения".

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

ФИО1 об отложении рассмотрения дела суд не просила, оснований для обязательного участия этого лица в судебном заседании суд не усматривает.

Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 по делу соблюдены.

С учетом вышеизложенного суд считает ФИО1 уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и принимает решение о его рассмотрении в ее отсутствие.

Исследовав предоставленные документы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 полимерной бутылки объемом 0,5 л. с бесцветной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя, которую он приобрел за 150 руб. у ФИО1; объяснение ФИО2 согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО1 в 

<

адрес> за 150 руб. 0,5 л самогона; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО2 за 150 руб. 0,5 л самогона; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 бутылке находится спиртосодержащая жидкость домашней выработки - самогон, крепостью 37,3 % об. (фактический объем жидкости в бутылке составил 450 см3), считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения находит свое подтверждение и она подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно продала ФИО2 за 150 руб. 150 руб. 450 см3 алкогольной продукции домашней выработки - самогона.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным

предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу

произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными

товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

Под спиртосодержащей продукцией понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ заключается в нарушении гражданином требований и правил, установленных законодательством и касающихся розничной продажи алкогольной продукции, что запрещено гражданам.

Факт незаконного сбыта ФИО1 спиртного напитка домашней выработки (самогона), крепостью 37,3 % объективно подтвержден показаниями лица, в отношении которого составлен административный протокол, лица, приобретшего самогон, другими материалами дела, которые указаны выше.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, связанные с незаконной розничной продажей спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу, квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается признание ей своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, что следует из ее письменного объяснения в протоколе об административном правонарушении.

Принимая во внимание данные о личности виновной, ее характеризующие данные, учитывая имущественное положение, поскольку она является пенсионером, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в размере 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зайцев С.Я.