УИД 11RS0001-01-2024-005612-38 Дело № 5-715/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Бутенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2024 года в г.Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал в отношении ФИО2, по факту совершения последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ... от ** ** **, согласно которому ** ** ** в 08 часов 20 минут напротив ... водитель ФИО1, управлял автобусом ... №..., г.р.з. ... в салоне автобуса которого совершила падение пассажир Потерпевший №1, ** ** ** года рождения. В результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, дополнительно пояснил, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, ранее к административной ответственности не привлекался, после совершения остановки транспортного средства незамедлительно вызвал скорую помощь для пассажиров, которые упали в результате резкой остановки автобуса.

Защитник ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании также факт совершения административного правонарушения не оспаривала, сообщила о положительной характеристике ФИО1 в АО «Комиавтотранс», где он трудоустроен до настоящего времени, просила не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, при этом вопрос о виде и размере административного наказания оставила на усмотрение суда, дополнительно сообщила, что в связи с полученными телесными повреждениями до настоящего времени проходит лечение, испытывает сильные боли в связи с осложнениями, возникшими во время лечения.

ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару своего представителя для участия в рассмотрении дела не направили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, в том числе видеозаписи, представленные административным органом и привлекаемым лицом, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ** ** ** №... (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из объяснений ФИО1 в указанное в протоколе время и месте, управлял автобусом ... №... г.р.з. ..., после посадки (высадки) пассажиров на остановочном комплексе «...» он возобновил движение по маршруту №..., осуществлял движение по ... проспект ... со стороны ... в сторону ... он перестроился в среднюю полосу дорожного движения и подъезжая к светофорному объекту он увидел, что зелёному сигналу оставалось гореть около 11 секунд. При этом впереди автобуса под его управлением двигался легковой автомобиль белого цвета, он посигналил водителю легкового автомобиля переключателем дальнего света фар, чтобы тот ускорился для того, чтобы они успели проехать перекрёсток на разрежающий сигнал светофора. Легковой автомобиль начал увеличивать скорость, ФИО1 также начал увеличивать скорость вслед за ним, но в какой-то момент легковой автомобиль нажал на тормоз, ему также пришлось нажать на педаль тормоза, в этот момент он услышал как в салоне автобуса рядом с водительским местом упали пассажиры. После остановки он сообщил пассажирам, что дальше остановочного комплекса «...» он движение продолжать не будет, и те из пассажиров, которые упали, чтобы не покидали автобус, так как им вызвали скорую помощь. После этого он отъехал от остановки «...», чтобы не мешать движению других транспортных средств и переживал за пассажиров, чтобы больше никто не пострадал. 

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ** ** ** в 08 часов 20 минут она находилась в автобусе ... г.р.з. ... 11, маршрут №... в который она села на остановке напротив .... Они двигались по ... ... от ... в направлении ул..... Она расположилась на сидении спиной вперёд по ходу движения у прохода перед центральными дверьми. Двигаясь напротив ... проспект сидящий рядом с ней у окна мужчина резко встал и начал выталкивать её выходить в проход. Пропуская данного мужчину она также встала и начала пробираться к выходу. В этот момент она почувствовала, как автобус начал резко тормозить, от чего она потеряла равновесие в связи с чем упала в проход ближе к кабине водителя, при этом ударилась левой рукой испытав физическую боль. После чего её помогли подняться остальные пассажиры. Автобус остановился на остановочном комплексе у ... проспект, при этом из кабины в салон вышел водитель и задал вопрос: «Есть ли пострадавшие?», на что она отозвалась и попросила вызвать скорую помощь. Позднее прибывшая на место бригада скорой помощи госпитализировала её в .... 

Согласно заключению эксперта № ... ГБУЗ РК «...», на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружено: .... Данные повреждения могли образоваться в результате одного травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе нельзя исключить образование данных повреждений при падении и соударении о внутренние части салона автобуса, пассажиром которого являлась подэкспертная. Повреждение квалифицируется по признаку кратковременного расстройства 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № ... ГБУЗ РК «...», на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружено: .... Данные повреждения могли образоваться в результате одного травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе нельзя исключить образование данных повреждений при падении и соударении о внутренние части салона автобуса, пассажиром которого являлась подэкспертная. Повреждение квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней степени тяжести.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортами от ** ** **; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключениями эксперта №..., № ... ГБУЗ РК «... в отношении Потерпевший №1 и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, учитывая требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности единожды, его семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, р/с 

<

***> в Отделении – НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, кор./сч. 40102810245370000074, ОКТМО 87701000, наименование платежа: УИН 18810311240010005920. Протокол 11 ММ № 024002 от 27.03.2024, плательщик ФИО1.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.А.Бутенко