2-240/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 5 апреля 2017 г. 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс» к ФИО2 взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс» (далее ООО НОК) обратилось к ФИО2 с иском о взыскании 8 446р. 46к. В обоснование иска в заявлении указано, что в соответствии с условиями трудового договора ФИО2 был принят на первоначальное профессиональное обучение по специальности 

<

данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 без уведомления работодателя прекратил с ним трудовые отношения. Вследствие чего остался должен предприятию 8 446р.46к. за выплаченную стипендию.

В судебное заседание представитель истца не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, сославшись на то, что ей неизвестно мнение ответчика ФИО2

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был принят ООО НОК учеником 

<

данные изъяты> с продолжительностью обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг с оплатой по часовой тарифной ставке 30р. 9к. и с выплатой стипендии в размере полуторного минимального размеры оплаты труда с районным коэффициентом и процентной надбавкой за стаж работы в районах Крайнего Севера (л.д.28,-31,32,33,36). Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был уволен с предприятия по п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ за прогул, начавшийся с ДД.ММ.ГГГГг. Действие ученического договора от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2 было расторгнут (л.д.40). Комиссией ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании с ФИО2 затрат на его обучение в виде стипендии за период обучения(л.д.41,42).

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно п. 4.2 ученического договора с ФИО2 (л.д. 30) ученик, без уважительных причин не выполняющий свои обязанности по настоящему договору в процессе обучения или по окончании ученичества, по требованию работодателя обязан возвратить ему полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие расходы, понесенные работодателем в связи с ученичеством.

Расчетом задолжности (л.д.26), расчетными листками за январь и февраль 2016г. подтверждается, что за время обучения ответчику ФИО2 была выплачена стипендия в сумме 9 072р. 31к., из которой предприятию возмещено 625р. 85к. 

Как следует из обстоятельств дела, установленных в судебном разбирательстве, ФИО2 без уважительных причин прекратил выполнять свои обязанности по трудовому договору и работодателем обоснованно заявлено требовании о взыскании 8 446р. 46к. стипендии, не возмещенной ответчиком ФИО2 добровольно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ООО НОК уплатило государственную пошлину 400р. Решение суда состоялось в пользу истца и с ответчика нужно взыскать в пользу ООО НОК 400р. в возмещение судебных расходов.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс» 8 446р. 46к. (восемь тысяч четыреста сорок шесть рублей 46к.) в возмещение расходов по выплате стипендии; 400р. ( четыреста рублей) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд, через Кувандыкский районный суд Оренбургской области.

Судья В.Н. Филимошин