ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Яцукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживает по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ФИО3, а именно: выражался грубой нецензурно бранью, угрожал проблемами по службе, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. 

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями ФИО1 Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

П О С Т А Н ОВ И Л:

ФИО1 ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбытия административного наказания исчислять с 14.01.2019г. с 18 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья: А.А. Яцукова